AF 80-200 f/2.8D ED - pytanie...

[Anonymous]

Witam Państwa,

Proszę o pomoc w sprawie, która przerasta mnie, laika w świecie sprzętu foto. Niedawno zaoferowano mi właśnie ten obiektyw (używany, w dobrym stanie) za jak mniemam rozsądną cenę. Sprzedający uprzedził mnie jednak, że jest jakiś problem we współpracy tego obiektywu z lampą błyskową. Prawdopodobną przyczyną jest brak magicznej literki "D"...Niestety nie było zbyt wiele czasu na rozwinięcie tematu, dlatego chciałbym poznać Państwa opinie w tej sprawie, przy czym dodam, że posiadam body F-80.
Czy uważacie, że ten obiektyw jest dobrym partnerem dla tego aparatu? Czy istnieją jakieś inne ograniczenia, o których nie wspomniał sprzedawca?
Z góry dziękuję za wszystkie opinie.

pozdrawiam,
M

[Anonymous]

Chochlik sprawił, że w temacie postu pojawił się błąd. Obiekwy jest oznaczony jako AF 80-200 f/2.8 ED. Przepraszam.
Max

[admin]

Witam na forum

Tak sie sklada ze fotografuje tym szklem juz od dluzszego czasu i mam o nim bardzo dobre mniemanie. Faktycznie jest to obiektyw bez magicznego D, co mnie akurat nie przeszkadza wykonywac nim (w moim mniemaniu) bardzo dobre zdjecia. Jestem pewien ze F80 bedzie z nim wspoldzialal bez klopotu. Obiektywy bez D nie przekaza informacji o odleglosci od fotografowanego obiekty, a wiec wyzwola maksymalny blysk bez regulacji nastawow w lampie. Szklo jednak da Ci bardzo przyzwoita jakosc zdjec. Istotnym mankamentem tego akurat obiektywu, jest jego powolnosc w AF-ie. Krotko mowiac jest to okrutny wol. Jesli na dodatek przestrzelisz nim i bedzie musial "przejechac" zakres, mozna sie wybrac na kawe w treakcie tej czynnosci... Kilka slow wiecej napisalem w dziale obiektywy na naszym forum.

[szymony]

Witam na forum
Obiektywy bez D nie przekaza informacji o odleglosci od fotografowanego obiekty, a wiec wyzwola maksymalny blysk bez regulacji nastawow w lampie.

Oj admin cherezje siejesz na forum. Szkło bez D(rożej) nie przekazuje informacji o odległości i to się zgadza. Gdy nie ma informacji o odległości nie działa "3D Multi-Sensor Balanced Fill-Flash", ale "3D Multi-Sensor Balanced Fill-Flash" będzie już dziłać jak najbardziej.
pozdrawiam
szymon

[szymony]

nie działa "3D Multi-Sensor Balanced Fill-Flash", ale "3D Multi-Sensor Balanced Fill-Flash" będzie już dziłać jak najbardziej.
szymon

Upss ale zamotałem. powinno być:
"3D Multi-Sensor Balanced Fill-Flash" - nie działa.
"Multi-Sensor Balanced Fill-Flash" - działa
pozdrówka
szymon

[Kaleid]

Obiektywy bez D nie przekaza informacji o odleglosci od fotografowanego obiekty, a wiec wyzwola maksymalny blysk bez regulacji nastawow w lampie. Szklo jednak da Ci bardzo przyzwoita jakosc zdjec

Eeee.....nie prawda z obiektywami bez D lampa przechodzi w defautl TTL badz zwykle matrycowe zbalansowanie blysku, bez pomiaru 3D

[Bogdan]

troche z boku; mam 50 bez D, uzywam go z lampą i nie zauwazylem, by brak D powodowal jakis problem

80-200 mam w odrobine innej wersji [tym razem z D], ale z tego co wiem, obie wersje sa optycznie b. dobre

[admin]

Ano widzicie jak to z doswiadczenia sie pisze. Wciaz mam wrazenie ze 80-200, podobnie jak 50/1.8 (oba bez D) nie wyrownuje mi blysku wzgledem pierwszego planu. Co ciekawe, wlasnie moje doswiadczenia ze zdjeciami a nie teoria sklaniaja mnie do takiego wniosku. Cieszy mnie jednak to co piszecie, bo bede mogl ponownie przetestowac swoje szkielka pod tym wzgledem. Tak wiec na pewno nie mierzy odleglosci...

[admin]

No tak. Porobilem sobie dzisiaj testy, zarowno 80-200/2.8 jak i 50/1.8 i zalamalem sie bo wszystko co do tej pory focilem z lampa tymi szklami, robilem w manualu. Taka za mnie cipa... Wrrrrr.

[Yanek]

A jak radzicie sobie ze statywem? Ja mam od niedawna to szklo (w wersji z "D"). Ale zastanawiam sie jak to bydle z moim F90X podpiac do statywu. Ponoc sa jakies specjalne mocowania
Yanek