Pojawil sie tescik wersji dla Canona:
http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os
Szukaj
Pojawil sie tescik wersji dla Canona:
http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os
Wątek na DPreview z samplami (niestety nie w pełnej rozdzielczości): http://forums.dpreview.com/forums/re...6284482&page=1
D7200+D90+N10-24+N18-105VR+N70-300VR+S17-50+S50-150+N35+N85+N105+J135+T200, SB800 i parę drobiazgów
to ja się na szybko podzielę moimi wrażeniami z użytkowania...
dopiero zaczynam z taką jasną optyką, do tej pory focilem zestawem d60 + n18-105.
od dwóch tygodni mam d300s z tą sigmą właśnie... nie mam porównania do innych szkieł tej klasy
w moim odczuciu:
- af jest szybki i celny
- napęd pomimo że hsm, nie można przeostrzyć, trzeba wysprzęglić żeby pokręcić ostrością
- jakość wykonania, pomimo że EX, jest gorsza niż np taka sigma 10-20 f3.5. tzn nie jest tragicznie, ale EX, za te kase mógłby być zrobiony lepiej
- soczewka OS przy wyłączonym aparacie (lub odłączonym obiektywie) trzaska się strasznie po puszce. zachowanie poprawne, aczkolwiek denerwujące. potwierdzone w dwóch różnych sklepach pro-centrum
- mój egzemplarz ma lekki front-focus. na d300s wyregulowałem to sobie. do d60 nawet tego szkła nie podłączam, bo nie mam po co...
generalnie jestem z tego szkła zadowolony, spełniło moje oczekiwania.
a teraz 3 "portrety" w nefach.
http://tokar.info/sigma/17mm_2_8.NEF
http://tokar.info/sigma/50mm_2_8_a.NEF
http://tokar.info/sigma/50mm_2_8_b.NEF
Ostatnio edytowane przez przem426 ; 15-09-2010 o 10:50
grim&evil
treli-freli, mam mnóstwo megapikseli
Test pod Canona (po polsku): http://www.swiatobrazu.pl/sigma-17-5...ywu-21501.html
D7200+D90+N10-24+N18-105VR+N70-300VR+S17-50+S50-150+N35+N85+N105+J135+T200, SB800 i parę drobiazgów
Wygląda na to, że dobre szkło. Cena tylko by mogła spaść i biorę z takim np d7000!
moze szkielko ok, ale bokeh mnie nie zadowala, duzo parametrow mozna softwareowo poprawic, ale bokehu juz nie...jak dla mnie jest zbyt poszarpany :/
D90, D50, N35 1.8, N50 1.8, N85 1.8, T17-50 2.8, SB-900, Grip Alpha i dużo dupereli
Panowie i Panie, krótko i na temat:
Nikkor 17-55 czy Sigma 17-50 a za zaoszczędzone pieniądze jakieś inne pierdoły? Do D300s bo takie body na dniach sobie sprawić mam zamiar. W grę wchodzą wyłącznie nowe obiektywy...
D300s | N17-55 | S10-20/4-5,6 | SG3-IR | Marumi CPL Super DHG | Velbon cx-888 | Tamrac Pro 12 | Tamrac System 3
Mało kto miał tą Sigmę w ręku, a Sigmę i Nikkora jeszcze mniej. Chyba musisz sam wybrać. Musisz oprzeć się na testach (jest tego już trochę) i opiniach z zachodnich forów.
Ja kupiłem Nikkora z drugiej ręki, ale przy nowym za 4700 Sigma za 2700 jest już niezłą alternatywą. Przy czym nie kierowałbym się opiniami i odczuciami innych, tylko poszedł do jakiego sklepu foto, wypróbował oba i wybrał co mi bardziej leży. Sigma ostatnio pokazuje klasę, np 30 1.5 i 50 1.4 są klasy Nikkora albo i lepiej. Zakładam też, że Sigma wiedziała co robi życząc sobie za niego tyle, co Canon za swoje 17-55 i dwa razy tyle co Tamron 17-50 VC.
Ostatnio edytowane przez LordYoghurt ; 11-10-2010 o 22:19
x100s
idź do sigma pro centrum, o ile dobrze pamiętam w Gdańsku maja punkt - i sam sprawdź.
miałem ten sam dylemat co Ty - d300s i jasny krótki zoom - kupiłem w ciemno te sigme i jestem zadowolony.
grim&evil
treli-freli, mam mnóstwo megapikseli
Skontaktuj się z nami