Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

[mrosi]

Hmmm....
Właśnie czekam na odbiór Sigmy. Mam nadzieję, że nie będzie konieczna kalibracja. Sporo się o niej naczytałem. Miałem wcześniej dwie Sigmy i żadna z nich nie wymagała wizyty w serwisie. Oby i teraz tak było..

[czomolungma]

U mnie tez nic nie wskazywalo na ff.bf poki ktos ni ewrzucil linka z testem bateryjkowym tak zawsze wysmiewanym. Kiedy fotografujecie kotki myszki pieski pluszowe to wiadono ze nie widac ffbf bo za duzo roznica w plaszczyznie. Stawiajac 3 baterie w ten sposob: https://www.youtube.com/watch?v=J3XK4hf-NF0 wtedy mniej wiecej plaszczyzny sa o tyle przesunięte ile na portrecie nos/oko itp.
kazde szklo do kalibracji. Bo jak ktos napisał bf/ff w lustrach to nie wada, to cecha ktora wystepuje niemal zawsze. Albo ktos ja widzi albo nie.

[MstrG]

Bo jak ktos napisał bf/ff w lustrach to nie wada, to cecha ktora wystepuje niemal zawsze. Albo ktos ja widzi albo nie.

A kto to tak napisał i skąd takie śmiałe wnioski?

[Dho'ine]

Hmmm....
Właśnie czekam na odbiór Sigmy. Mam nadzieję, że nie będzie konieczna kalibracja. Sporo się o niej naczytałem. Miałem wcześniej dwie Sigmy i żadna z nich nie wymagała wizyty w serwisie. Oby i teraz tak było..

Co Wy się tak boicie tej kalibracji, Jak obiektyw jest kupiony jako nowy to można śmiało kalibrować i mieś większą pewność że szkło działa dobrze. 3 dni i gotowe. No chyba że ktoś planuje wymianę puszki i zostawia kalibrację dla nowej puszki.

[bolth]

Pisze na stronce Sigmy jak sie to odbywa.
Pakujesz body I sigme do pudla z dowodem zakupu,ksero bo nie odsylaja I wysylasz.Gdzies na dole wyspy jest serwis sigmy nie pamietam bo dawno wysylalem.

[Keszelski]

po odbiorze z kalibracji w serwisie proponuję sprawdzić jak jest ustawiony w body parametr wyostrzania. Technicy z serwisu ustawiają go na maksa. Pewnie dlatego, aby sobie ułatwić pracę przy kalibracji tj. ustalanie optimum. Aparat jest odsyłany z tak nienaturalną wartością tego parametru. I pierwsze próby wykonanych zdjęć po powrocie zestawu z serwisu mogą wywołać zdziwienie, jeśli się nie pamięta o tym ustawieniu.

[notdot]

Nigdy mi nic nie zmieniali w body, żadnych ustawień, poza czasem i przysłoną
A kalibrowałem 4 razy u nich

[Keszelski]

u mnie przestawili w D7200 "Ustaw funkcję Picture control -> standardowe -> wyostrzanie" na maksa. Ponieważ ten parametr nie jest tak oczywisty do wyłapania, pierwsze zdjęcia wydawały mi się b. dziwne - były takie "żyletkowe", ale i "wyżarte", b. nienaturalne. Dopiero jak przejrzałem wszystkie ustawienia, to przywróciłem wartość normalną.

[Jarotl]

Napiszcie mi czy odczuję poważną różnicę w jasności zdjęć przechodząc z n 18-105 na sigme 17-50? Mam na myśli robienie zdjęć w mieszkaniu przy nie koniecznie wystarczających warunkach świetlnych.

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

[Robson_zg]

Jarotl, jasne że tak. Sigma 17-50 2,8 to świetne szkło, u mnie kiedyś przy D7100 zastąpiło właśnie 18-105. U mnie w body delikatna kalibracja i śmigało aż miło. Kupuj, będziesz Pan zadowolony.