Close

Strona 12 z 165 PierwszyPierwszy ... 210111213142262112 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 1649
  1. #111

    Domyślnie

    Wow... prędko Kto pierwszy przetestuje?
    D7200+D90+N10-24+N18-105VR+N70-300VR+S17-50+S50-150+N35+N85+N105+J135+T200, SB800 i parę drobiazgów

  2. #112

    Domyślnie

    Jakby ktoś miał okazję obadać S17-50 z mocowaniem do Nikona to byłbym wdzięczny za informację, czy z tym mocowaniem też jest problem gołej elektroniki przy ogniskowej 50

  3. #113

    Domyślnie

    co do odkrytej elektroniki - w nikonie 18-70 f3,5-4,5 przy ogniskowej 70 też jest widoczna elektronika (nie tak mocno jak w sigmie, ale jednak) przy ogniskowej 18 nadal nie jest dokładnie zakryta. Mam ten obiektyw od dawna, kupiony razem z d70 gdy d70 był nowością i nie miałem żadnych problemów...
    www.mat.ownlog.com
    D70 | N AF 10,5 f/2,8 Fish | N AF-S 50 f/1,4G | N AF-S 18-70 f/3,5-4,5 | SB600 | SB26

  4. #114

    Domyślnie

    Nie no, ja z tego faktu jakiegoś problemu nie robię. Z chęcią zamieniłbym swojego T28-75 na tą sigmę gdyby tylko jej cena trochę spadła.

    Zawsze można mieć nadzieję że wersja z mocowaniem nikona jest pod tym względem (odkrytej elektroniki) lepsza.

  5. #115

    Domyślnie

    Elektronika w Nikonie jest widoczna tak samo jak w Canonie, ale nie wiem czy to problem...
    P.S. Dziś już raczej nie dam rady ale postaram się jutro wrzucić jakieś sample z D80 + 17-50mm

  6. #116

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MatDe Zobacz posta
    co do odkrytej elektroniki - w nikonie 18-70 f3,5-4,5 przy ogniskowej 70 też jest widoczna elektronika (...)
    Może dlatego ten obiektyw jest znany z zasysania paprochów

    Swoją drogą nie rozumiem, dlaczego wersja na Nikona miałaby mieć zakrytą elektronikę, a do Canona nie. Może to zwykła oszczędność producenta, a może celowy zabieg, np. w celu odprowadzenie ciepła, w końcu elektronika lubi się grzać. Ale to tylko takie moje niczym nie uzasadnione dywagacje podyktowane poszukiwaniem sensu dla tej niedoróbki, bo że po prostu zapomnieli o tym, to wierzyć mi się nie chce.

    Pracuję w Warszawie, ale niestety na drugim końcu miasta względem SPC. Może jednak jakoś w przyszłym tygodniu udałoby mi się wyrwać wcześniej i tam pojawić celem przetestowania szkiełka. Mógłbym porównać go z N18-105 i N17-55, a jakbym zebrał co nieco od kolegów to i 17-70 oraz T17-50 VC.
    x100s

  7. #117

    Domyślnie

    wczoraj dotarł do mnie mój egzemplarz tego szkła i jest super... ale....

    coś w nim okrutnie grzechocze... tak jakby jakaś blaszka... naprawdę głośno, nawet jak szkło jest w futerale to słychać przy potrząśnięciu. nie mam innej stabilizowanej sigmy więc nie mam do czego porównać... ktoś pomoże ?

    (działa poprawnie, ostrzy szybko i prawie idealnie - z delikatnym front focusem, ale to do regulacji jest...)
    grim&evil
    treli-freli, mam mnóstwo megapikseli

  8. #118

    Domyślnie

    No to pokaż jakieś zdjęcia z niego Bo tu się sporo osób pewnie na nie czai jak spadnie cena (ja też).
    D7200+D90+N10-24+N18-105VR+N70-300VR+S17-50+S50-150+N35+N85+N105+J135+T200, SB800 i parę drobiazgów

  9. #119

    Domyślnie

    z tym spadkiem cen to byłbym ostrożny - zestawiłem ceny rekomendowane przez producenta z aktualnymi i wyszło mi, że przed wejściem nowej generacji szkła ew. silnego konkurenta, nie można liczyć na więcej jak 200zł rabatu względem ceny z dnia premiery. Strzelam więc, że za mniej jak 2600 jeszcze długo się go nie kupi.
    x100s

  10. #120

    Domyślnie

    Ja i tak planuję dopiero gdzieś tak za rok jasny zoom kupować, więc myślę o takiej właśnie perspektywie czasowej. Ale wolę wcześniej wiedzieć na co polować
    D7200+D90+N10-24+N18-105VR+N70-300VR+S17-50+S50-150+N35+N85+N105+J135+T200, SB800 i parę drobiazgów

Strona 12 z 165 PierwszyPierwszy ... 210111213142262112 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •