Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

[GonzoG]

GonzoG, jak sądzisz, jakie są szanse, że z nowym wywróżonym z fusów d7200 problemu z Sigmą i jej OS-em nie będzie? Małe, żadne, spore?

A o jakich niby problemach piszesz ??

[zyzio666]

Nie ma już problemu ze stabilizacją, żarciem prądu itp.? Chodzi mi o podpiętą sigmę do D7100.

Ma wyjść nowa wersja 17-50/2.8,
Ma być poprawiony problem współpracy z D5300 i łudzę się, że i D7100 też się załapie)

[cz4rnuch]

Ma wyjść nowa wersja 17-50/2.8,
Ma być poprawiony problem współpracy z D5300 i łudzę się, że i D7100 też się załapie)

Można gdzieś o tym poczytać?

[GonzoG]

Ma wyjść nowa wersja 17-50/2.8,
Ma być poprawiony problem współpracy z D5300 i łudzę się, że i D7100 też się załapie)

Jaki niby problem z D5300?? Bo pierwsze słyszę aby cos nie działało.

[zyzio666]

http://www.optyczne.pl/6355-news-Pro...ami_Sigma.html
niestety nie doczytałem daty
Na znak skruchy posypuję głowę popiołem

[GonzoG]

http://www.optyczne.pl/6355-news-Pro...ami_Sigma.html
niestety nie doczytałem daty
Na znak skruchy posypuję głowę popiołem

To już dawno temu zrobili.

[zyzio666]

To już dawno temu zrobili.

Tak się podjarcałem, że może i z D7100 będzie poprawiona współpraca, że nie doczytałem dat....
Cóż, pozostaje nadal czekać :/

[apaw]

Tak się podjarcałem, że może i z D7100 będzie poprawiona współpraca, że nie doczytałem dat....
Cóż, pozostaje nadal czekać :/

Mam nadzieję, że d7200 coś pozytywnego wniesie. Podobno ma być zaprezentowany "niebawem" (niestety rok temu były podobne deklaracje). Jeśli nie, rozważam dwie opcje: przejście na N17-55 albo na FX-a, gdzie są bardziej działające i bardziej dostępne obiektywy w użytecznych zakresach ogniskowych. Niestety na pełnej klatce wszystko jest droższe, cięższe i większe.

[TOP67]

A niby dlaczego? Raczej będzie więcej problemów. Nikon nie ma interesu w tym, żeby poprawiać współpracę z obiektywami konkurencji.

[koniuXR3i]

Mam nadzieję, że d7200 coś pozytywnego wniesie. Podobno ma być zaprezentowany "niebawem" (niestety rok temu były podobne deklaracje). Jeśli nie, rozważam dwie opcje: przejście na N17-55 albo na FX-a, gdzie są bardziej działające i bardziej dostępne obiektywy w użytecznych zakresach ogniskowych. Niestety na pełnej klatce wszystko jest droższe, cięższe i większe.

Tylko że przejscie na 17-55 to zupelnie inna polka cenowa, wiec to nie jest żadna alternatywa dla sigmy która nowa kosztuje 1500, a nikkor 4500