Nikkor 10-24 czy Tokina 11-16

[pawelpiotrm]

Ja miałem podpięte 10-20 Sigmy ze światełkiem 3,5 i kupiłem T116. Tokina chodzi świetnie i filtry są na akceptowalnym poziomie ( szara połówka). Sigma mnie odstraszyła wielkością filtrów. Dlatego padł wybór na Tokinę. A światełko w pomieszczeniach 2,8 i wysokie ISO to bardzo czasami fajnie wychodzi

Pozdr

[kadir]

powracam do pytania, bo nie dostalem odpowiedzi - czy 1mm na najeszerszym kacie to duza roznica?

[Pietern]

Zauważalna. Tak z ciekawości zrobiłem szybki test "na oko" i z jednego metra na 10mm obejmuje jakieś 240 cm, na 11mm o około 20cm mniej.
Piotr

[kadir]

no to nie mam juz pojecia co wybrac...

[Moonbeam]

no to nie mam juz pojecia co wybrac...

Różnica może i zauważalna, ale na tyle mała, że zdjęcia nie staną się przez to lepsze. Wrażenie szerokokątnej perspektywy będzie bardzo podobne.

[Pietern]

Różnica może i zauważalna, ale na tyle mała, że zdjęcia nie staną się przez to lepsze. Wrażenie szerokokątnej perspektywy będzie bardzo podobne.

Zgoda, od szerokiego kąta zdjęcia nie robią się lepsze, ale różnica jest i z tego 1mm już wyciąć nieco "miętkie" boki można.
Piotr

[kwiatek6324]

Mam ten sam problem, i tez nie wiem co wybrac....

Aktualnie robie sobie porzadki w obiektywach po zmianie aparatu.
Duzo nie zmienilem, bo z D80 na D200 wiec format matrycy sie nie zmienil.
Pozstawiam sobie
28-105 D 3.5-4.5
35-70/2.8D
70-300/4-5.6 D ED

Chce sobie uzupelnic szeroki kat, ktorego do tej pory to szczerze powiedziawszy nie mialem wcale..
Przeczytalem sporo watkow tutaj, na optyczne.pl, testy u Kena...

I teraz rozpatruje takie wariany(z moimi uwagami)

1. Nikkor 10-24/3.5-4.5
Zalety: Cena ok 2900,polecany u Ken-a, 2mm z dolu od tokiny
Wady: DX, platic fantastic

2. Tokina 12-24/4 PRO DX ||
Zalety: Cena ok 2400, uzywane za ok 1500.
Wady: DX, duze CA(robie w RAW wiec nie problem w sumie), 2mm z dolu wiecej niz nikkor 10-24, trzeba dokladnie sprawdzac na FF/BF

3. Nikkor 18-35/3.5-4.5D IF-ED + Tokina 12-24
Zalety: Cena zestawu: 2800, Nikkor pod FX
Wady: Dwa obiektywy, Tokina pod DX

4. Tokina 11-16/2.8 + Nikkor 18-35/3.5-4.5
Wady: Dwa obiektywy, Cena: 3800. j.w jesli chodzi o FX i DX

Co do DX/FX zaznaczam bo jak wiekszosc z nas w kilkuletnich planach mam FX w planach,
wiec wolalbym jednak myslec powoli o odpowiednich szklach do tego.

Ja osobiscie sklaniam sie do bramki nr 1.. mimo ze DX, ale szkla ultra szerokokatne pod FX to poki co
nie moj przedzial cenowy..

I tez nie wiem, czy nie moze tokina 12-24, czy 11-16... ale 11-16 to musialbym usupelnic czyms
zeby pokryc w czesci zakres 16-35..

Pozdrawiam
AK

[Moonbeam]

ale 11-16 to musialbym usupelnic czyms zeby pokryc w czesci zakres 16-35..

Miejmy nadzieję, że za tydzień zobaczymy 24 1.4 Dla mnie szkiełko marzeń

[kwiatek6324]

Miejmy nadzieję, że za tydzień zobaczymy 24 1.4 Dla mnie szkiełko marzeń

Albo i 16-35/4 VR

Ciekawe czy zabija cena , hihi

Pozdr
AK