Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12
  1. #11

    Domyślnie

    Faktem jest, że wczesne fisze cyrkularne Nikona dawały obraz o średnicy 23,8 lub 23 mm, a więc idealne wpisanie się w kadr 24x36. Uściślijmy jeszcze: pola widzenia są takie same (180*), inna jest średnica obrazu
    Nikoniarz-majsterkowicz

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcin_G Zobacz posta
    Uściślijmy jeszcze: pola widzenia są takie same (180*), inna jest średnica obrazu
    Nie zgadzam się, że pola widzenia są takie same Sigmy 14,5 oraz 10 mm. Co najwyżej kąty widzenia po przekątnej są takie same i wynoszą 180 st., Dla Sigmy 4,5 mm kąt widzenia w każdym kierunku wynosi 180 st., a Sigmy 10 mm już nie.
    Poza tym o jakiej średnicy obrazu piszesz? bo Sigma 10 mm nie daje obrazu kołowego w przeciwieństwie do Sigmy 4,5 mm.
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •