Close

Strona 952 z 955 PierwszyPierwszy ... 452852902942950951952953954 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 9 511 do 9 520 z 9543
  1. #9511

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysztofz24 Zobacz posta
    Przepraszam ze nie zacytowalem z pietyzmem kazdego slowa z twojej wypowiedzi.
    Ale ty tez tego nie robiles.Mz wystarczy zschowwnie sensu wypowiedzi i tezy.
    Widzisz posiadasz pewna negatywna ceche; jak ktos zbija twoje argumenty to strzelasz focha.
    I nie wazne co by napisac, ty sie obrazasz bo ktos sie z toba nie zgodzil.
    I nie zarzucja mi przekracania!
    Jak sie koncza argumenty, to zaczyna sie zarzucanie czegos rozmowcy, negowanie stylu rozmowy, odsylanie do czytania ze zrozumieniem itp, itd.
    Cóż takie zagrywki ad personam są megasłabe. Moim zdaniem przeginasz ale w sumie myśl sobie co chcesz - mnie się już nie chce z Tobą gadać .

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Jeśli komuś przyjdzie do głowy znowu uśmiercanie lustrzanek to niech troszkę pomyśli bo bezlustra są na rynku już 10 lat.
    Rozwój wszystkiego trochę trwa. Trwa też (czasem znacznie dłużej) przekonanie ludzi do jakiegoś rozwiązania. Trzeba też zwyczajnie czasu na wypracowanie rozwiązań technologii itd. Teraz jest czas kiedy wprowadzane są już rozwiązania bardzo dojrzałe w ML, konkurencyjne dla dslr /* ale jeszcze w niektórych aspektach odstające. Jak w następnej iteracji wejdą z produktami, które dslry przebiją to będzie koniec.
    Obecnie główny spór toczy się chyba o to kiedy? Bo że to nastąpi to jestem pewien.
    W każdym razie jeśli nie zajdą jakieś dramatyczne zmiany to ja już dslr nie kupię .

    /* - przy czym w aspekcie np. AFa to niektóre cechy bezluster (i to z niskiego pułapu cenowego) moi zdaniem masakrują nawet zawodowe dslr. /rozłożenie punktów, konfigurowalność, dotyk, wykrywanie oka, celność itd./


    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Dokładnie i to napawa optymizmem. Ale nadal jest kwestia zasilania, czasu gotowości do zrobienia zdjęcia, czasu przełączenia ekranika na wizjer i odwrotnie, sprawności AF w słabych warunkach, nawet mniejszej, ale niczym nieograniczonej serii, żywotności migawki, czy czasu życia samego aparatu. To wszystko się dopiero okaże, wymaga dopracowania, poprawienia... A człowiek, który musi mieć pewność eksperymentuje? Raczej nie i dlatego nie widać wysypu A9 na imprezach sportowych. Tam wszyscy dalej jadą na topowych Nikonach i Canonach, bo nie mogą eksperymentować, tylko muszą mieć pewność A mi się cały czas wydaje, że lustra z bezlustrami z różnych powodów będą współżyć, a nie że się będą zwalczać. Ale mogę się mylić oczywiście.
    Wszyscy się możemy mylić to jasne. Nikt nie jest wróżką
    Co do A9 - moim zdaniem to że go praktycznie nie widać u "pro" nie wynika z jego braków technologicznych jako bezlustra (pod wieloma względami na papierze wygląda lepiej niż jednocyfrówki C/N) natomiast z tego że: nie ma do tego szkieł, nie ma odpowiedniego wsparcia serwisowego i wreszcie "soniacze leżą ergonomicznie". To ostatnie w przypadku użytkowników przyzwyczajonych do pewnych standardów jest szczególnie ważne, nie wiem czy nie najważniejsze.
    Pozdrawiam

    Alfiok A6000 i kit, którym czasem udaje się zrobić ostre zdjęcia.... ....

  2. #9512

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    niektóre cechy bezluster (i to z niskiego pułapu cenowego) moi zdaniem masakrują nawet zawodowe dslr. /rozłożenie punktów, konfigurowalność, dotyk, wykrywanie oka, celność itd.
    Warto sprecyzować, że nie każde bezlustro posiada dotyk czy wykrywanie oka, a celność bywa kosztem szybkości ostrzenia.
    D3 & D700 | 50/1.8 | 16-35/4 l 24-70/2.8 | 70-200/2.8 | 200-500/5.6 | SB-910 | YN-468 II | YN-568 EX | Fotopro MGA-684 + 62Q | bezlustro Lumix GX80
    Lowepro Whistler BP 350 AW, Flipside Sport 15AW, Photo Sport 200AW II | Camrock X60 Tank |Peak Design Capture

  3. #9513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Rozwój wszystkiego trochę trwa. Trwa też (czasem znacznie dłużej) przekonanie ludzi do jakiegoś rozwiązania. Trzeba też zwyczajnie czasu na wypracowanie rozwiązań technologii itd. Teraz jest czas kiedy wprowadzane są już rozwiązania bardzo dojrzałe w ML, konkurencyjne dla dslr /* ale jeszcze w niektórych aspektach odstające. Jak w następnej iteracji wejdą z produktami, które dslry przebiją to będzie koniec.
    Obecnie główny spór toczy się chyba o to kiedy? Bo że to nastąpi to jestem pewien.
    Ale w czym mają przebić, może ja jestem jakiś inny ale serio to co oferuje obecny sprzęt z wyższej ( nie najwyższej ) półki przerasta możliwości wykorzystania przeze mnie.
    Miałem okazje parę razy testować A7III i jedyne co mnie w nim interesuje to cichy tryb i dotykowy af, podobno jest lepsze af ale na czym ja to mam wykorzystać to nie wiem, w dslr miałem D750 dość długo, marnowała się bidulka ze swoimi możliwościami.
    Zapewniam cie że większość ma podobnie.

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    W każdym razie jeśli nie zajdą jakieś dramatyczne zmiany to ja już dslr nie kupię .
    Lustro jeszcze długo będzie miało sens, a to np dlatego że można kupić w każdej chwili taniutko i do tego obiektywy, zrobić co potrzeba i sprzedać bez straty, w bezlustrach sprzęt nowy traci makabrycznie na wartości, obiektywy używane często droższe niż nowe, a używane bezlustra często sa tak styrane jak D700 z przebiegiem 400 tysiaków i z zaliczonymi pieszymi wycieczkami przez amazonie i syberie.

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    /* - przy czym w aspekcie np. AFa to niektóre cechy bezluster (i to z niskiego pułapu cenowego) moi zdaniem masakrują nawet zawodowe dslr. /rozłożenie punktów, konfigurowalność, dotyk, wykrywanie oka, celność itd.
    Myślisz że masakrowanie w zastosowania u zawodowca to dotyk i rozłożenie punktów, chyba jednak nie.
    Ja już pisałem że w każdej chwili mogę iść do sony center i zawstydzić sprzedawcę że AF w najnowszym soniaku jest gorszy od D90, trzeba wiedzieć jak
    Ostatnio edytowane przez koesh ; 06-12-2018 o 16:42

  4. #9514

    Domyślnie

    Ale o jakim braku szkieł mówicie do A9 dla zawodowców? Przecież jest praktycznie cały odpowiednik trójcy, łącznie ze świetnym ponoć 70-200 2.8. Jest 500, 100-400, cała gama szkieł Sigmy i szalenie drogich Zaisów. Do tego działające szkła Canona przez przelotkę. Czego zawodowcom brakuje w Sony? To raczej Nikon z przymusu daje adapter, bo inaczej nie zdobędzie żadnego klienta, poza maniakami nowości.

  5. #9515

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Warto sprecyzować, że nie każde bezlustro posiada dotyk czy wykrywanie oka, a celność bywa kosztem szybkości ostrzenia.
    Tak, jak najbardziej. Moja alfa nie ma ale to już jest nieco historyczny model.

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Ale o jakim braku szkieł mówicie do A9 dla zawodowców? Przecież jest praktycznie cały odpowiednik trójcy, łącznie ze świetnym ponoć 70-200 2.8. Jest 500, 100-400, cała gama szkieł Sigmy i szalenie drogich Zaisów. Do tego działające szkła Canona przez przelotkę. Czego zawodowcom brakuje w Sony? To raczej Nikon z przymusu daje adapter, bo inaczej nie zdobędzie żadnego klienta, poza maniakami nowości.
    Chodzi w pierwszej kolejności o długie tele.
    Co do przejściówek to przynajmniej jeśli chodzi o Canony to z długimi tele nie chodzi to dobrze. Np. z moim 100-400 AIII się wieszała. Z tymi białymi długasami prędkość dobiegaczki w Alfie to nie to samo co w 1DX czy z natywnym soniakiem np. 300/2.8. Sam pisałeś o tym że taki zawodowiec musi mieć pewność z tego powodu jakieś rozwiązania z przejściówkami do niefirmowych szkieł są wykluczone.

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Ale w czym mają przebić, może ja jestem jakiś inny ale serio to co oferuje obecny sprzęt z wyższej ( nie najwyższej ) półki przerasta możliwości wykorzystania przeze mnie.
    Miałem okazje parę razy testować A7III i jedyne co mnie w nim interesuje to cichy tryb i dotykowy af, podobno jest lepsze af ale na czym ja to mam wykorzystać to nie wiem, w dslr miałem D750 dość długo, marnowała się bidulka ze swoimi możliwościami.
    Zapewniam cie że większość ma podobnie.
    Kwestia co komu jest potrzebne. Dla mnie niektóre z tych rzeczy co wymieniłem są wręcz kluczowe. AIII miałem krótko i jedyne co mogę powiedzieć to to że dla mnie tam jest wszystko w obsłudze odwrotnie niż być powinno ...

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Lustro jeszcze długo będzie miało sens, a to np dlatego że można kupić w każdej chwili taniutko i do tego obiektywy, zrobić co potrzeba i sprzedać bez straty, w bezlustrach sprzęt nowy traci makabrycznie na wartości, obiektywy używane często droższe niż nowe, a używane bezlustra często sa tak styrane jak D700 z przebiegiem 400 tysiaków i z zaliczonymi pieszymi wycieczkami przez amazonie i syberie.
    Nie analizuję cen na bieżąco ale jakoś nie widzę różnicy w cenach używanych eMek i EF. W Sony jak próbowałem kupić używanego kita to mi chcieli sprzedać niewiele taniej niż nowego . Nie wiem ale to jest moim zdaniem funkcja wielu czynników i samo to czy tam jest lustro czy go nie ma nie przesądza IMO spawy.

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Myślisz że masakrowanie w zastosowania u zawodowca to dotyk i rozłożenie punktów, chyba jednak nie.
    Ja już pisałem że w każdej chwili mogę iść do sony center i zawstydzić sprzedawcę że AF w najnowszym soniaku jest gorszy od D90, trzeba wiedzieć jak
    Znów kwestia potrzeb dla jednego ważne dla innego nie. Są ludzie dla których AF jest zbędnym gadżetem i pewnie się dziwią o co my się w ogóle spieramy . Natomiast /co bardzo ważne/ w realnym użyciu są to rzeczy bardzo wygodne, mogące przesądzić o zakupie.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 06-12-2018 o 18:15
    Pozdrawiam

    Alfiok A6000 i kit, którym czasem udaje się zrobić ostre zdjęcia.... ....

  6. #9516

    Domyślnie

    Chodziło o tele, Zośku. O żadnej 500 do FE nie słyszałem. Niedawno wyszła 400, ale to trochę za mało. Co do przelotek to z tego co wiem największe problemy są właśnie z tele. Pozostaje też problem agencji, wypożyczalni, które latami inwestowały w sprzęt Canona i Nikona więc przecież nie wyrzucą sprzętu, który działa na śmietnik. Tym bardziej, że w Sony nie ma nawet zamienników. Co prawda nowy firmware do IIIek i A9 ponoć mocno poprawia działanie z przelotkami, ale wyszedł on dopiero kilka dni temu.

  7. #9517

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Mnie się nie chce prowadzić dyskusji z cieniem. To że coś poprzekręcasz i później z tymi tezami dyskutujesz do tego niechlujnie cytując(.....)
    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Cóż takie zagrywki ad personam są megasłabe.
    Masz racje, takie zagrywki sa megaslabe...
    Proponuje rozejsc sie w pokoju i pozostac przy swoim. Ja bede mogl z tym zyc i nie napisze ze nie chce mi sie z toba gadac

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    (.........)
    Ja już pisałem że w każdej chwili mogę iść do sony center i zawstydzić sprzedawcę że AF w najnowszym soniaku jest gorszy od D90, trzeba wiedzieć jak
    @koesh jak?
    Powaznie pytam, bo mam D90 i Fuji S5pro, a to ten sam uklad AF. I ta wiedza dala by mi troche radosci
    Naprawde jestem bardzo ciekaw, choc pewnie to taki troche zartobliwy sposob...
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  8. #9518

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysztofz24 Zobacz posta
    mam D90 i Fuji S5pro, a to ten sam uklad AF.
    Na pewno? To by znaczyło, że D200 miał ten sam AF co D90, a chyba tak nie było...?
    F3HP, F70, F100, S5Pro, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, (N18-200).
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6300.

  9. #9519

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Chodziło o tele, Zośku. O żadnej 500 do FE nie słyszałem. Niedawno wyszła 400, ale to trochę za mało. Co do przelotek to z tego co wiem największe problemy są właśnie z tele. Pozostaje też problem agencji, wypożyczalni, które latami inwestowały w sprzęt Canona i Nikona więc przecież nie wyrzucą sprzętu, który działa na śmietnik. Tym bardziej, że w Sony nie ma nawet zamienników. Co prawda nowy firmware do IIIek i A9 ponoć mocno poprawia działanie z przelotkami, ale wyszedł on dopiero kilka dni temu.
    Z tymi wypożyczalniami to ogólnie jest może taka trochę dziwna sprawa. Jest tam rotacja sprzętu i ze względu na zużycie wymienia się go często więc nie problem /jak jest zapotrzebowanie/ kupić nowy tylko paradoks polega na tym, że poprzez przejściówki Sony się samo trochę uziemiło . Ogólnie wygląda to tak, że znajomi jeżdżący po świecie mówią, że w wielu wypożyczalniach na pytanie o szkła do Sony dostają propozycję EFów z adapterem . W dużych miastach podobno szkła Sony z głównej linii są dostępne bez większych problemów.
    Pozdrawiam

    Alfiok A6000 i kit, którym czasem udaje się zrobić ostre zdjęcia.... ....

  10. #9520

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grissley Zobacz posta
    Na pewno? To by znaczyło, że D200 miał ten sam AF co D90, a chyba tak nie było...?
    Bylo, bylo. D200/Fuji S5pro/D90 maja ten sam uklad AF. Oczywiscie w zamierzchlych czasach ze juz najstarsi gorale nie pamietaja byly na forum spory i dyskusje. Ze Fuji to aparat studyjny a D200 reporterski i rozni sie troche zestrojenie AF itp.
    Ale suma sumarum, to jest ten sam uklad.
    Zreszta przykladam do oka i widze. To samo.
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

Strona 952 z 955 PierwszyPierwszy ... 452852902942950951952953954 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •