Też tak sądzę, ale obstawiam większy odstęp. Z6 - 2000
Szukaj
Też tak sądzę, ale obstawiam większy odstęp. Z6 - 2000
Technologia może i mniej seksowna, ale dla wielu pro (w tym także tych na dorobku) może być bardziej sensowna. Wystarczy, że zostawią dwa sloty, dorzucą ten lepsiejszy AF z D850 i poprawią już i tak mały apetyt na prąd i może być kolejny hit na kilka lat. Czyli coś czego w dalszym ciągu nie ma w bezlustrach Nikona. I niekoniecznie musi to być tańsze lub dużo tańsze od Z6, który przecież i tak jest w zaskakująco niskiej cenie jak na nowość.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 04-12-2018 o 22:37
Zobaczymy, więcej było przecieków o D650 i to miałoby sens, jakiś wykastrowany z lepszym af i z lepszą matrycą jak to zrobili w D7xxx i pojechać z ceną bo inaczej to ja nie wiem gdzie im się takie nowe D750 może zmieścić jak Z6 jest na starcie w cenie D610 w dniu premiery, zobaczymy co wymyślą ale jedno jest pewne, coś podobnego zrobi canon, a wtedy i sony w bezlustrach, a wtedy i nikon zetkach...
Fajne czasy dla fotofilów
Wiem, że jestem jedyny, który wierzy, że aparaty będą tańsze
Przekonamy się niedługo, że kończy się czas, kiedy każda premiera jest droższa od poprzednika i firmy trzymają cenę sztywno z rok co najmniej. W skrócie, lustrzanki odchodzą, więc na razie będą/są tanie bo i tak sporo na nich zarabiają. ML natomiast muszą się rozepchnąć na rynku a konkurencja zrobiła się spora.
Oczywiście na dodatkach, obiektywach, bateriach, kartach, itd, producenci będą próbować sobie odbijać, ale tu też ograniczeniem będzie/jest osprzęt niezależnych producentów, który jakościowo jest coraz lepszy (btw, stąd np. te ruchy z "aktualizacją" softu która wyłącza af). Zobaczymy.
Tak i nie zwłaszcza w temacie dyskusji czyli pełnej klatki, tu problemem są obiektywy, producenci prześcigają się w tym, który obiektyw lepiej poradzi sobie na tych gigantycznych matrycach jakie zrobili i efekt jest tragiczny od strony ceny jak i gabarytów/wagi.
Też mam takie wrażenie że pchanie na rynek czegoś w rodzaju D760 ma zero sensu.
Pytanie tylko jak to wygląda z punktu widzenia Nikona. Mając wiedzę ile, czego sprzedali i w jakim stopniu się to wszystko bilansuje, wiedząc jakich się ma stałych klientów - wszystko może wyglądać inaczej.
Podobno (zaznaczam to takie dywagacje oparte na tym co czytam w różnych miejscach sieci) Nikon ma bardzo konserwatywną klientelę i dosyć wierną, co w efekcie odbija się na wizerunku firmy. Ergo konserwatyzm pewnych rozwiązań jest wręcz porządany (dslr). Prawdopodobnie z tego powodu Zetki nie sprzedają się jakoś wybitnie. I teraz do czego zmierzam, mając wiedzę o tym wszystkim ich plany mogą się mocno różnić od naszych dywagacji. Przykład - może być tak że z ich punktu widzenia wypuszczanie dslr równolegle z ML o podobnej cenie i możliwościach nie będzie błędem.
To są rzeczy po prostu których nie rozkminimy, bo nie ma wystarczających danych po temu.
Pozdrawiam
Marcin
Lustra a bezlustra to inne rozwiazania (wiem ze to oczywiste ).
Ale mz znajdzie sie miejsce i na to i na to.
Bledem jest patrzenie tylko po cenie.
Chodzi o potrzeby i preferencje klientow.
Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
Pozdrawiam, Krzysiek.
Mam zdecydowanie odmienne zdanie. Bo to tak jakbys napisał, że Nikon nie pokaże już żadnej lustrzanki FX, poza D6. Bo po co następca D850 skoro jest Z7?
Oni nie mogą począwszy od końca 2018 roku zabijać lustrzanek. Zysk z systemu Z to promil. Gdyby powiedzieli ludziom - odwróćcie się od lustrzanek to by nie był strzał w stopę. To amputacja obu nóg i rąk.
Stereotypy. Nikon nie jest aż tak konserwatywny jak sądzisz. Wiele bardzo ważnych rozwiązań tu się zaczęło. Pomiar matrycowy (wielosegmentowy) - Nikon FA. Pierwsza lustrzanka z filmowaniem - Nikon D90. Nie wiem dlaczego wymieniłem te 2 rzeczy, ale jak widac to nie błahostki. Że o drobiazgach nie wspomnę, a było tego bez liku.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 05-12-2018 o 01:44
Nie bardzo to jest to samo . Wszystkie znaki na niebie i ziemii wskazują że do wszystkomającego 850D jednak zetce trochę brakuje - nie ma co patrzeć na to tylko przez pryzmat ceny i ilości mpx. Natomiast wydaje się że Z6 znajduje użytkowo bardzo dużo wspólnych punktów z 750D, a nawet więcej i tu jest imho problem. Choć wobec tego co napisałem wyżej - może nie jest .... i realnie są spore szanse że nie zabiją tej linii. Wszystko będzie zależało od najbliższych miesięcy.
Dokładnie chodzi o stereotypy, one rządzą marketingiem. Czasem tak mocno że nawet potentatom jest ciężko. Najlepszym przykładem jest pewna firma od telewizorów , która próbuje walczyć na rynku foto i wydawałoby się źe mając wszystkie atuty dawno już go zawojuje tymczasem - lipa. Ja myślę że te stereotypy są megawżane i ludzie na nich opierają decyzję co kupić - nie wszyscy ale prawdopodobnie ta większość która decyduje o pozycji firmy na rynku .
BTW: to co my sądzimy o danej firmie i jaka jest prawda faktograficzna nie ma tu kompletnie znaczenia...
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 05-12-2018 o 02:26
Pozdrawiam
Marcin
Potwierdzam i dodam, że pierwszą funkcjonalną lustrzanką cyfrową był Nikon SVC w 1986 roku. Gdzie tu konserwatyzm i zacofanie Nikona, o którym co niektórzy tutaj wspominają. Lustrzanki jeszcze pożyją, nie widać, żeby profi gremialnie pozbywali się DSLR i przechodzili na bezlusterkowce. A rynek profi jest bardzo ważny dla Nikona, co zresztą podkreślił przedstawiciel firmy w wywiadzie. Jedyna rzecz, która mi brakuje w lustrzance, to ta stabilizacja matrycy, naprawdę fajna sprawa. Może pojawi się także w DSLR. Ale rozumiem, że np. dla początkujacego fotografa pożądany jest podgląd ekspozycji w wizjerze.
Skontaktuj się z nami