Spekulacje i plotki o nowościach LUSTRZANEK semipro FX Nikon Dxxx

[prz3mo]

jelsi w Polsce co druga osoba robi sluby to tak jest na calym swiecie

Błąd. Każdy robi śluby, każdy...

Fotografia została stworzona po to by uwieczniać śluby!

Pięknie napisane

[mOSAd]

No przecież tyle osób się żeni, wychodzi za mąż, często wielokrotnie. Fotografia została stworzona po to by uwieczniać śluby!

[marszull]

Błąd. Każdy robi śluby, każdy...

rzeczywiscie, przepraszam moj blad

[Krycha]

Widzę, że jednak jest to drażliwy temat dla Was, korzystam z Nikona nie mam nic do D700, którego używam na co dzień, świetne body! stwierdzałem jedynie moje skromne spostrzeżenia, nie porównywałem Jacku D3s z 1dmk4 bo te testy znam fakt nie jest to wątek o D4 ani o Cdx ale trochę się zazębiają czasami matryce z półek pro trafiają do semipro Co do pokazywania, to na stronie Nikona wisi oficjalnie nowa puszka, to chyba można uznać że jest??? Sampli i różnic aptekarskich nie będę się czepiał, nie lubię jednak jak stojący za nikonem twierdzą że Ci w C na pewno cyferkami kłamią a nikon tego nie robi. Starajmy się patrzeć obiektywnie, obie firmy naciągają cyferkami żeby ściągnąć klienta.
Pozdrawiam wszystkich.

[fafniak]

Wiele lat miałem (i mam pentaxa) mam nikona - całkiem niedawno stałem się posiadaczem canona ze względu na filmowanie (tu nikon rozczarował mnie na cąłej linii) D700 nie uważam za 8 cud świata, wielokrotnie zresztą pisałem o jego wadach. natomiast to na co D700 pozwala jeśli chodzi o zarejestrowanie w światłach i cieniach jest dwa albo trzy kroki dalej niż canon 5DII

[krokus66]

Widzę, że jednak jest to drażliwy temat dla Was, korzystam z Nikona nie mam nic do D700, którego używam na co dzień, świetne body! stwierdzałem jedynie moje skromne spostrzeżenia, nie porównywałem Jacku D3s z 1dmk4 bo te testy znam fakt nie jest to wątek o D4 ani o Cdx ale trochę się zazębiają czasami matryce z półek pro trafiają do semipro Co do pokazywania, to na stronie Nikona wisi oficjalnie nowa puszka, to chyba można uznać że jest??? Sampli i różnic aptekarskich nie będę się czepiał, nie lubię jednak jak stojący za nikonem twierdzą że Ci w C na pewno cyferkami kłamią a nikon tego nie robi. Starajmy się patrzeć obiektywnie, obie firmy naciągają cyferkami żeby ściągnąć klienta.
Pozdrawiam wszystkich.

Mam optykę N i zostanę przy N.
Chętnie jednak czytam wypowiedzi i porównania użytkowników innych systemów. Osobiście podchodzę do nich beznamiętnie. Uważam, że takie porównania wzbogacają jedynie tę dyskusję.

Dziękuję za pozdrowienia i też pozdrawiam.
K.

[Jacek_Z]

Myślę, że jest drobna różnica między tym jak pozycjonuje sprzęt producent, a jakie zastosowanie widzą dla niego odbiorcy.

Oczywiście. Nie ma zakazu/nakazu używania sprzetu w sposób wyłącznie taki jak pozycjonuje go producent.

[simil]

Do ISO 1000 D200 jest w moim odczuciu lepsze od D300. Przy dobrze naświetlonym zdjęciu nawet ISO 2500 w D200 jest znośne no i szum ma bardziej przyjemny.

dobry żart szum z CCD jest paskudny i wyłazi już znacząco na ISO 800 z Cmosa jest bardziej akceptowalny

[Kryhu]

A teraz canon pokazał 1dx z iso 100 - 51200 i matrycą 18mpx a nikon w tej klasie co ma? d4 z iso 100 - 12800 i 16mpx. Zakładam że do d800 trafi teraz matryca z d3s ale nikon dłuuugo nie przekroczy bariery z iso 100 - 51200.

Nie podniecaj się*tak cyferkami, sprawdź najpierw jak D3s nokautuje 1d4 na wysokich ISO. Jakieś 1,7EV. No ale w specyfikacji oba mają max ISO 102400 A żeby nie było całkowicie offtopic to teraz mam w planie wymianę jednego z D700 na D3s ale kolejna puszka do pary to będzie D800. Robiłem ostatnio kilka tematów przy których brakowało mi takich 36MP bez filtra AA, mmmmmmm

[bogdi64]

Błąd. Każdy robi śluby, każdy...



Pięknie napisane

- ja nie robię