klasyka co wybrac...

[Anonymous]

no znam ale zastanawialo mnie czy warto poczekac jeszcze dozbierac kasy, a konczy sie cold cash wiec moze cena spadnie...

[kacperek]

no znam ale zastanawialo mnie czy warto poczekac jeszcze dozbierac kasy, a konczy sie cold cash wiec moze cena spadnie...

Dostales odpowiedz ze warto, to stwierdziles ze jednak nie warto bo .....
Sorki ale decyzje musisz i tak podjac ty.

[Anonymous]

Jesli z kasa moze byc krucho w przyszlosci, to bralbym jednak D70 z kitem + 70-300 i masz pokryty duzy zakres ogniskowych.

[czarny]

Widzialem sporo zdjec z 300D ... ale osobicie niechcialbym go nawet za darmo (no chyba zeby go odsprzedac ) .. wyglada strasznie obciachowo - brrr

350D wyglada dosc obiecujaco .. testy rowniez optymistyczne a i cena niezla (spadnie jeszcze na 100%)

D70 posiadam i na inny nie zamienilbym.


Jesli jestes tylko i wylacznie hobbysta amatorem to dobrze sie zastanow i przekalkuluj raz jeszcze.

[Anonymous]

ok. ale nie powiedzieliscie nic na temat niedoswietlania jak z tym w konu w D70 jest...

[c2h5oh]

D70 przy pomiarze matrycowym naswietla tak zeby nie bylo przepalen. Za wszelka cene. Nawet kosztem niedoswietlenia reszty kadru. Canon przeciwnie - naswietla tak zeby kadr byl srednio naswietlony nawet kosztem duzych przepalen. Nie jest to cecha charakterystyczna d70 czy 300d tylko polityka firmy - wszystkie nikony maja tak samo, podobnie jak canony. Imho wersja nikonowska jest madrzejsza - z cieni mozna cos wyciagnac, z przepalen juz nie.

[Anonymous]

Na poczatku tez tak myslalem ale po wielu doswiadczeniach doszedlem do wniosku, ze to nie jest kwestia niedoswietlenia ale rozpietosci kolorow. Nic z czym nie poradzil bym sobie w PS. Jedynie co mnie drazni to czas jaki sie poswieca nad kazdym zdjeciem... ale jak bym chcial latwo i lekko to bym kupil sobie pstrykMalpe... :P

pozdrawiam risstof

[seamoon]

Ja, gdyby nie szkła od nikona zastanowiłbym sie nad 350D...to dobry aparat...w canonie samo menu jest duzo bardziej przejrzyste...i mniej kolorowe... poza tym 8mpix to zawsze nie 6..., to prawie 20D... i nie wiem czy nie ograniczony w wiekszosci softem ,który bedzie można sobie niedługo sciagnąc...poza tym uważam ze aparaty canon i nikon sa porónywalne i jedne i drugie sa bardzo dobre choc powiem szczerze ze nikon lepiej dobiera ekspozycje i lepiej ostrzy...

[cybulski]

moim zdaniem D70 daje duże możliwości kontroli świadomego naświetlenia ......
np. ja przestawiłem ustawienia fabryczne w sposób taki aby migawka blokowała razem z ostrością również naświetlenie (mówię o pomiarze spot AF i AE). Natomiast przycisk AE blokuje tylko naświetlenie.

Fabrycznie jest chyba na odwrót ale to nie jest zbyt wygodne. Częściej się zdarza iż ostrość łapiemy na jakiś detal i przesuwamy kadr ... ale zapominamy że to ten detal ma być dobrze naświetlony i ostry. Więc słuszna jest blokada ostrości i naświetelnia pod przyciskiem spustu migawki (fabrycznie tak niestety nie jest).

natomiast rzadziej się zdarza, że zależy tylko na naświetleniu detalu który ma nie być w ostrości.

radzę przeczytać dokładnie instrukcję i się zastanowić jak wygodniej będzie ....

[Siupes]

Cos mi sie wydaje ze sie przechylasz w strone canona, 350 czy rebel xl (jak go zwal tak go zwal) na pewno jest duuuuuzo lepsza niz 300d, nie wiem jaka jest roznica cen w polsce, ale na pewno nie zawracalbym sobie glowy 300d. spotkalem sie ze zdaniem paru osob, ze poza innym uczuciem w lapie, efekty z XL sa bardzo zblizone do 20D.
poza tym caly czas szukajac obiektywu do mojego d70 odnosze wrazenie ze to samo canona jest tansze... wiec wybor nalezy do CIEBIE
poza tym i tak zdjecia sa wazniejsze od aparatu