Dyfuzor do lampy wbudowanej

[Levy]

Ostatnio natknąłem się na coś takiego:

http://www.lumiquest.com/softscreen.htm

I nie powiem, ale mnie to zainspirowało do robótek ręcznych. Mam tylko zapytanie, z czego tak naprawdę powinienem to zrobić? Chodzi oczywiście o część odbłyśnika, czy jak to się tam zwie, a nie o resztę. Mam za sobą już pierwsze próby z kartką papieru, ale nie wiem jak się do nich odnieść. Czy przez taki odbłyśnik, to światło powinno przechodzić, czy nie? Czasami jedna warstwa papieru dawała lepszy efekt niż dwie, a czasami odwrotnie. Spróbowałem też z folią aluminiową, ale ona oświetla wtedy praktycznie tylko boki. Czytałem też o serku danio..., a czy to może da efekt?
Czy kształt i odległość od samej lampy dyfuzora ma jakieś znaczenie?

A może ktoś już ma ten dyfuzor i po prostu może napisać jak jest zbudowany?

Pozdro dla Wszystkich

[Levy]

69 PLN w pewniej poznańskiej firmie, ale chyba nie wolno mi powiedzieć w jakiej...

[greco]

Kosztuje to niewiele bo okokło 60zł ,za tym co widać na obrazku jest sztywny biały odbłyśnik zakotwiczony w sankach lampy , kierujący światło na mleczny dyfuzor.Moje doświadczenie wskazuje na konieczność zastosowania korekcji błysku +0,7 lub +1 EV.

[a1rh+]

Próbowałem ten dyfuzorek ale mnie nie zadowolił , zdobyłem oryginalny nikona ( SG-1 ) i jest piękne miękkie
i równo rozproszone oświetlenie . Przy SB-800 z dyfuzorem do góry (zamocowana jako remote w rękojeści)
a wbudowana z dyfuzorem na wprost - zdjątka przy świetle błyskowym wyglądają jak przy dziennym rozproszonym,
szczególnie jeżeli podkręcić WB w cieplejszą stronę.

[Levy]

a1Rh+ czy możesz powiedzieć coś więcej nt tego nikonowskiego dyfuzora? Szukałem go na stronie Nikon Pol ale nie znalazłem. Może jakiś link, byśmy mogli zobaczyć jak to wygląda? Albo lepiej real foto Twojego?

[Smurf]

A po co komu dyfuzor do lampy wbudowanej?

[qczman]

A po co komu dyfuzor do lampy wbudowanej?

Po to ze jak ktos nie ma pieniedzy na sabine, to uzywa tego co ma
Sam z poczatku robilem zdjecia uzywajac kawalka lusterka i odbijalem swiatlo od palnika na sufit.
Nie zawsze to skutkowalo, jednakze nie splaszczalo wykonywanych zdjec.

Jenak nie polecam wykonywania zdjec moim sposobem.
Po pierwsze w srednich pomieszczeniach moze okazac sie, ze moc lampy wbudowanej jest stanowczo za mala.
A po drugie, jak pstrykalem zdjecia D50 to palnik (szybka) lekko na zolto sie zabarwila :/

[Smurf]

Przy tak "ogromnej" mocy lampy?

[Jacek_Z]

fakt - rozpraszanie światła lampy lub odbijanie od sufitu (występują spore straty) przy lampie majacej LP około 12?
to chyba musicie używac obiektywów 1,4. Czyli stać was na sabinki
jak lampa jest za słaba, to korekcja błysku +1 nic nie daje. lampa nie może błysnąć mocniej niż pełną mocą.
greco - albo przypadek albo autosugestia.

[a1rh+]

Levy

a1Rh+ czy możesz powiedzieć coś więcej nt tego nikonowskiego dyfuzora? Szukałem go na stronie Nikon Pol ale nie znalazłem. Może jakiś link, byśmy mogli zobaczyć jak to wygląda? Albo lepiej real foto Twojego?

Na tej stronce pokazany jest sg-2 i facet chce zakleić chyba żeby zrobić z tego sg-10 . SG-2 od SG-1 różni się
tylko kształtem ramienia ale z powodzeniem można używać zamiennie SG-1 ma pasować niby do D70,50,80 a
SG-2 do D200 ale używałem zamiennie i nie ma zasadniczych różnic. SG-10IR to z koleii jak dla mnie wspaniały
gadget , przesłonka jest czarna i przepuszcza tylko podczerwień , przy używaniu zdalnie wyzwalanych SB sama
lampa wbudowana nie oświetla obiektu co pozwala uniknąć niepożądanych odblasków jak to jest zwykle przy
lampach zamontowanch nad obiektywem i błyskających na wprost .
http://bermangraphics.com/digicam/sg-2.htm

a to moje real foto - widać różnicę między kształtem ramion do D70... i do D200

źródło