pomoc w dokonaniu wyboru

[Edytka]

Witam,
potrzebuję dokonać zakupu do D700 - cel: portret + standard.

Co byście radzili zrobić (pytanie szczególnie do osób posiadających doświadczenia z poniżej wspomnianymi obiektywami)
1. N50 1.8 + N85 1.4
2. N50 1.4 + N85 1.8

Cena nie jest kluczowa, ale obu szkieł 1.4 kupić nie dam rady

Z góry odpadają samyangi i inne.

Pozdrawiam serdecznie

[Leatherface]

Ja może wszystkich w łapkach nie miałem ale jeśli jedna 1.4 to zdecydowanie 85 A więc zestaw 1

[gompky]

ja bym wybrał zestaw, w którym jest najlepsze szkło, a najlepsza z tych czterech jest 85/1.4D.

[Edytka]

a mogłabym prosić o jakieś uzasadnienie?

[krolewicz]

ja bym się zastanowił czy są ci potrzebne akurat te szkiełka, popularny zestaw to 35+85mm, 50 i 85 to bardzo blisko

[BlackRoger]

ja bym się zastanowił czy są ci potrzebne akurat te szkiełka, popularny zestaw to 35+85mm, 50 i 85 to bardzo blisko

Jeśli masz na myśli 35/1.8 to pod puchę FX to tak średnio raczej. Wszak to szkło DX ale od biedy też pójdzie na pełnej klatce.
Do autorki wątku: 85/1.4D to bez wątpienia perła wśród podanych przez Ciebie propozycji, szkło mocarne, pancerne, ostre od pełnej dziury, z niesamowitym bokehem (no może ustępuje tylko N200/2.0 ) i w ogóle miód malina do portretu i nie tylko. Różnica między wersją 1.4 i 1.8 jak dla mnie kolosalna na korzyść większej i jaśniejszej siostrzyczki. Między 50/1.4 a 50/1.8 różnice zdecydowanie mniejsze. No zależy jeszcze jaką pięćdziesiątkę ze światłem 1.4 masz na myśli: nowszą AF-S czy starszą. Wg niektórych 1.8 nawet lepsza od 1.4 (pomijając fakt możliwości zejścia z przysłoną o działę jaśniej). Ale różnice zdecydowanie mniejsze w 50mm niż w 85mm. Kupując zestaw nr. 1 ryzykujesz tylko tym że 50'tka może zostać zapomniana na dnie torby.
Swoją drogą te dwa zestawy to konkretna różnica w cenie.

[Edytka]

ja bym się zastanowił czy są ci potrzebne akurat te szkiełka, popularny zestaw to 35+85mm, 50 i 85 to bardzo blisko

wiem, że podobne szkła, ale właśnie takie potrzebuję

[Edytka]

Jeśli masz na myśli 35/1.8 to pod puchę FX to tak średnio raczej. Wszak to szkło DX ale od biedy też pójdzie na pełnej klatce.
Do autorki wątku: 85/1.4D to bez wątpienia perła wśród podanych przez Ciebie propozycji, szkło mocarne, pancerne, ostre od pełnej dziury, z niesamowitym bokehem (no może ustępuje tylko N200/2.0 ) i w ogóle miód malina do portretu i nie tylko. Różnica między wersją 1.4 i 1.8 jak dla mnie kolosalna na korzyść większej i jaśniejszej siostrzyczki. Między 50/1.4 a 50/1.8 różnice zdecydowanie mniejsze. No zależy jeszcze jaką pięćdziesiątkę ze światłem 1.4 masz na myśli: nowszą AF-S czy starszą. Wg niektórych 1.8 nawet lepsza od 1.4 (pomijając fakt możliwości zejścia z przysłoną o działę jaśniej). Ale różnice zdecydowanie mniejsze w 50mm niż w 85mm. Kupując zestaw nr. 1 ryzykujesz tylko tym że 50'tka może zostać zapomniana na dnie torby.
Swoją drogą te dwa zestawy to konkretna różnica w cenie.

dzięki BlackRoger za wypowiedź. Właśnie o coś takiego mi chodziło.

Chętnie poznam jeszcze inne opinie

[verus]

zamiast 85/1.4 rozważ 105/2

[Mariusz888]

zamiast 85/1.4 rozważ 105/2

Dobra rada - a te parę groszy które zaoszczędzisz kupując 105/2DC dołożył bym i zamiast 50/1.8 kupił 50/1.4D a najlepiej 50/1.4G