Quantuum PT-200 / PT-300

[Piotr.S]

Piotr - to nie o to chodzi. Przecież narzędzie się dobiera do zadania. Przy pracy gdy lampa ma wisieć wysoko kupuje się lampy ze zdalnym pulpitem. Wtedy to ważne kryterium wyboru konkretnego modelu lampy. Reszta używanych lamp, stojąca nisko może być bez pulpitu lub może to być inny typ lamp (oczywiście najlepiej jednak z tym samym mocowaniem). Ja niestety się męczę z lampą na kontrze z góry, bo mam starsze Elfo, tam nie przewidziano pulpitu.

Oj Jacku 90% naszych wspólforumiczów i ja też, kupuje lampy wg najniższych kosztów w miarę dostępnego budżetu. Mało tego nasi klienci wymagają najniższych kosztów - znaczy cen. Nie wiesz?

[Piotr.S]

Kupiłem Qu. Skusiły ceną, w studio sprawdziły się, w plenerze mniej, słabe sterowanie w pełnym słońcu, Forumowicze pytają o wrażeniea - to piszę.

[Jacek_Z]

tak i nie. Co do kosztów zgoda. Ale ja wybierałem lampy za czasów gdy nie było lamp ze zdalnymi pulpitami innych niż zachodnie, czyli ... minimum 10x !!! droższe niz Elfo. Zamiast Elfo za 2 tys miałem opcje lamp z pulpitem za ... 20 tys zł. Teraz Quantuum PT300 (500 zł) a Quantuum S400 (780 zł za mocniejszą i lepszą lampę) to nie jest przepaść cenowa, nawet jak się doliczy 250 zł za pulpit to sa znośne pieniądze. Gdy się dużo na tym pracuje to na pewno warto dopłacić.

[Bartek - NinoVeron]

Jacku, tak kusisz tym zdalnym pulpitem do S400, że chyba wreszcie go kupię ...
choć ja radzę sobie w inny sposób po prostu jeśli mam umieścić lampę wysoko to zawsze wybieram R+ czyli potencjometr, który obsługuje "na wyczucie"
S400 traktuję jako niską kontrę, doświetlenie tła lub modelki

[Piotr.S]

Cóż, wszyscy się uczymy. Moje Quantuumki lubię tylko dla tego, że świetnie pracują z generatorem spalinowym i są odporne na "obijanie" w transporcie. Coś za coś

[marszull]

ale to chyba kwestia generatora ze lampy z nim wspolpracuja czy nie, a nie lamp.

[Piotr.S]

"Dogadują się" Q mają dobre zabezpieczenia przepięciowe. Generatory inwerterowe (o takich piszę) nadają się do zasilania lamp w plenerze. To, że lubię Q to własnie za to, że dobrze pracują z generatorami. Idealnie by było gdyby tanie Q miały gałki do regulacji mocy (Pan Jacek Z. ma inne zdanie) PT 200 i 300 są mechanicznie bez zarzutu. Brakuje im tylko gałki regulacji mocy i usunąłbym cyfrowy panel sterowania. To oczywiście moja prywatna opinia.

[Jacek_Z]

Ja nie mam nic przeciwko gałce. Nie jestem też za całym cyfrowym panelem sterowania
Jestem za tym by moc lampy była pokazywana na 2 cyferkach. To tyle.
Sa rozwiązania z gałką i wyświetlaniem na 2 cyfrach mocy - to rozwiązanie nas prawie godzi

[Woldemorth]

"Dogadują się" Q mają dobre zabezpieczenia przepięciowe. Generatory inwerterowe (o takich piszę) nadają się do zasilania lamp w plenerze.

Tak z ciekawości, które to lampy nie mają właściwego zabezpieczenia przepięciowego
i nie nadają się do podpięcia do generatora z inwerterem z prawidłowym zapasem mocy?
Co znaczy "Dogadują się" lub nie "Dogadują się"?

[Piotr.S]

No i takie rozwiązanie z gałką i panelem cyfrowym - to by było to. Precyzja ustawień i wygoda, regulacji nawet na "oko", gdy lampa wisi wysoko. W końcu są flwiaświatłomierze (używam). PT z wyświetlaczem i gałką zamiast przycisków - są takie lampy np Bowens - ale cena zaporowa.
"Woldemorth" - napisałem, że Q PT mają takie zabezpieczenie - a które nie mają? - poszukaj sam.