D700
35/1.8G
85/1.8D
Sam planuję taki. 50/1.8D moim zdaniem zbyt blisko 35-tki.
Pozdr.
Szukaj
D700
35/1.8G
85/1.8D
Sam planuję taki. 50/1.8D moim zdaniem zbyt blisko 35-tki.
Pozdr.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Zupełnie się z tym nie zgadzam - inna specyfika szkła - 35 to już naprawdę w miarę szeroko.Zamieszczone przez stachumuszel
Tym bardziej przy cenie 50/1.8 - po prostu trzeba ją mieć.
D700, D300 + MB-D10, N 14-24/2.8, N 35/2, N 50/1.4g, N 70-200/2.8 vrI N SB-900, S EF-500 DG SUPER, Mf 055xprob + 804rc2, Lowepro SR D550 AW
Rozważania na temat Canona odrzuciłem, i pozostanę przy N. Jednak zastanawiam się czy warto poświęcić idealną optykę jaką da mi 17-55 w duecie z d300, kosztem pełnej klatki d700 z Tamronem 28-75/2.8, z opinii wynika, że to bardzo dobra alternatywa do FX i razem z d700 produkują całkiem fajny obrazek
A ja od siebie dorzucę : jeżeli podróżujesz z aparatem to weź pod uwagę uszczelnienie korpusu.
Kto wie czy za rok na wakacje nie pojedziesz do Egiptu (piasek, pył) albo Azji południowo-wschodniej (wilgoć + plaża, ewentualnie masakryczny smog w największych miastach). Zresztą jadąc do Grecji też wolę nie mieć stresu zabierając sprzęt na plażę.
Ja dodatkowo zabieram często aparat na imprezy (kluby, domówki), raz na przykład się zdarzyło że byliśmy razem mokrzy od wódki z tonikiem... Koleżanka obok tańczyła mając drinka w ręce.
Dlatego w moim przypadku wybór byłby jasny, w C z tego co pamiętam prawdziwe uszczelnienie to ma dopiero Mark. (a przynajmniej chyba tak było jak jak wybierałem kiedyś system)
edit : o... widzę że się spóźniłem... Ale zostawię wpis, może komuś się przyda.
28-75 to bardzo fajny obiektyw,Rozważania na temat Canona odrzuciłem, i pozostanę przy N. Jednak zastanawiam się czy warto poświęcić idealną optykę jaką da mi 17-55 w duecie z d300, kosztem pełnej klatki d700 z Tamronem 28-75/2.8, z opinii wynika, że to bardzo dobra alternatywa do FX i razem z d700 produkują całkiem fajny obrazek
jesli planujesz zakup FX to wez pod uwage N24mm/2.8 oraz 50mm/1.8, masz wtedy szeroko i w miare uniwersalnie
Jaka winieta? Jak pisali poprzednicy to obiektyw pod pełną klatkę i moim zdaniem radzi sobie całkiem nieźle. Biorąc pod uwagę jak wysokie ISO mogę sobie ustawić w D700 to nawet "ciemność" tego obiektywu straciła znaczeniewracając do d700, nie powiem jest to marzenie, a teraz nawet do spełnienia, jedynie obawiam się 70-300 vr przy pracy na FX, mam go od roku na DX i śmiem twierdzić, że to naprawde rewelacyjny zoom, nawet przy swoich egipskich ciemnościach, tylko na d700 obawiam się czy winieta nie bedzie zbyt duża i jak z jakością obrazu na brzegach? da sobie rade z FX?
Miałem bardzo podobny dylemat jak Ty jakiś czas temu. Też przesiadałem się z D80. Teraz jest D700, N 50 1.8, T 28-75 2.8 i N 70-300 VR do tego Sabinka. Nie żałuję. D700 to fantastyczna pucha, po osiemdziesiątce używalne ISO to dla mnie jakiś kosmos
Tutaj masz zdjęcia z tandemu D700 + Nikkor 70-300 VR. Ja tam winiety wielkiej nie widzę, fakt że było lekko kadrowane na kompie, ale w oryginale też nie ma. Zresztą w puszce możesz włączyć korekcję winietowania
Pozdrawiam
uffff
to zależy DX bardziej szybkie, dynamiczne ujęcia i tu crop jest jak najbardziej na plus, a FF to bardziej spokojnie czyli krajobraz, portret i takie tam...
co nie wyklucza by DX używac do portretu, spaceru itp.
tandem D300+17-55 to zawodowy sprzęt
pozdro
Swearengen dzięki za przykładowe zdjęcia, faktycznie winiety jak na moje oko tez nie widać
No to nie do końca, cropa też ma
Troche pojechales
PS. "Mlody Wilk" mnie wyprzedzil
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami