cos chyba mi umkneło - NPS

[fafniak]

Czy faktycznie nie wystarcza juz legitymacja prasowa/media żeby należeć do tej "elyty" którą serwis podobno poważniej traktuje niż tych z których żyje?

[Jacek_Z]

A kiedys wystarczało? Początek programu NPS w Polsce nie jest tak odległy, warunki są na stronie nikona:
punkt 3.1 tutaj http://www.nikon.pl/pro/pl_PL/local_...oad/391/1.html
lista sprzętu (trzeba mieć 2 body i 3 obiektywy): http://www.nikon.pl/pro/pl_PL/local_...oad/393/1.html

Wydaje mi się, że kiedys na liście było m.in body D200. Niestety polska lista jest bardziej okrojona niz te na zachodzie, mimo, że jesteśmy biedniejszym społeczeństwem i u nas powinien być sprzęt z niższej półki, bo taka jest zasobność naszych zawodowców. Ale jest jak widac odwrotnie. W jakis tam sposób świadczy to o traktowaniu polskiego rynku i o mozliwościach serwisu.

[fafniak]

Zaraz zajrzę do tych linków.
Czy wystarczało....pokazanie legitymacji wystarczyło...na początku tego roku....

[conik]

Mam to co w stopce....pracuje dla Teatru Dramatycznego w Bialymstoku...przeslalem oficjalne pismo z teatru ze stosownymi podpisami, przeslalem wniosek oraz liste instytucji i zdjec ktorymi moge sie wylegitymowac pod katem pracy zawodowej.....nie kwalifikuje sie bo za malo kasy na sprzet wydalem

[fafniak]

czyli trzeba dokupic albo f4 albo f3 (nie wiem co tansze)

[piorut]

Conik słaby jesteś , świetne zdjęcia, ale sprzęt to masz nieciekawy. Czy tam na liście nie było puszek takich jak D200, D300 wcześniej? Bo jak ktoś jest very pro a fotografuje lotnictwo, ptaki to szuka puszki z cropem i chce kupić nowe puszki to musi szukać używek D2x, by być tym pro wg definicji Nikona.

[conik]

wiesz te pare zl na body moge wydac w inny sposob bez zbednych szopek w uk wystarczy udokumentowany jako tako fakt pracy zawodowej jako fotograf/ik i posiadanie jednego korpusu + szka i jestes NPS (u nich to sie ciut inaczej nazywa ale chodzi o to samo)

[piorut]

Dziwne są te krytetia. Można mieć stosunkowo tanie szkła: 24/2.8, 28/2.8, 50/1.4, 85/1.8 i F3 oraz D1x - jest się pro, lub AF-S VR Nikkor 200mm F2,0G IF-E, AF-S Nikkor 400mm f/2,8D IF-ED i AF-S Nikkor 600mm f/4 oraz 2x D300s i pro się nie jest.

[robin102]

Czy tam na liście nie było puszek takich jak D200, D300 wcześniej? ...

Były były, ale przecież już zdjęć nie robią i gumy z nich odłażą jak ze sprzętu NIE PROFI więc ich nie ma

[piorut]

Nie uwzględniają D300s, ale D1x tak, tego nie rozumiem - jak ma się tu do tego jakość i wszystko, niech podadzą jedną przewagę tych body nad D200/300(s) (chyba, że ta migawka). Skoro zostawili wszystkie analogowe body (chyba, że tu też coś zmieniają) to cyfrowe tak samo.

Tu bardziej koledzy z NPS oraz zawodowcy mogą się wypowiedzieć, ale czy można pracować, dawać zdjęcia do publikacji, a nawet być kimś uznanym i nie zmieniać co dwa lata body? Ktoś kupił półprofesjonalną serię, to już wypadł z obiegu. Ale kto jest chytry kupił dwa F4 i jak nawet zawodowiec ma nie kombinować w Polsce.