INDUSTAR 2.8/55 gwint m39
Witam
Otrzymałem stary aparat dalmierzowy FED 5c a z nim wymieniony w tytule obiektyw. Na forum zachwalana jest wersja (chyba nowsza) tego obiektywu do makro. Czy ktoś ma i używał tego obiektywu z adapterem m39. Czy nadaje sie do makro lepiej od klasycznego Heliosa. Nie wiem czy inwestowac w taki adapter.
Pozdrawiam Tomek
D90, N35f1.8, N60f2.8 Micro, CZJ S135f3.5
CANON 5D, C 17-40 f4 L, C 85 f1.8
Do makro to bys musial uzyc pierscieni dystansowych. Jesli jest ostry to sie nadaje.
D90 + słoik po Kieleckim
Oczywiscie używam pierścieni pośrednich. Więc moje pytanie dotyczy własnie takiego zastosowania tego obiektywu. Nie wiem tylko czy ktoś juz uzywał tej wersji. Bo wersja na gwint m42 jest podobno bardzo dobra.
D90, N35f1.8, N60f2.8 Micro, CZJ S135f3.5
CANON 5D, C 17-40 f4 L, C 85 f1.8
D90 nie ma pomiaru swiatla z obiektywami bez procka. Wbrewa pozorom to denerwuje tylko na poczatku, dosc szybko sie uczy jak ustawiac na oko.
Od siebie dodam, ze bez eksperymentow nie ma postepow;]
Ale w sumie to przeciez roznica miedzy m42 a m39 to 3mm na gwincie, mozesz zrobic chalupniczo redukcje, podpiac to do pierscieni na m42 i sprawdzic jak dziala.
D90 + słoik po Kieleckim
Adapter jest do kupienia i kosztuje około 50 zł. Chałupniczo przeprowadziłem mały test przykładając obiektyw do pierścieni i porównując do Heliosa. Niesteyt z braku czasu zdjęć jeszcze nie przerzuciłem na komputer ale z tego co powiększałem na aparacie. ostrość obu jest porównywalna ale Industar trochę bardziej powiększa.
D90, N35f1.8, N60f2.8 Micro, CZJ S135f3.5
CANON 5D, C 17-40 f4 L, C 85 f1.8
"Ucz się ucz, bo nauka to potęgi klucz." Takich bohaterów jest pełno i brak pomiaru światła to żadna przeszkoda. Przez pół wieku z braku laku ludzie używali kalendarzyków do naświetlania na filmie. A ty mając natychmiastowy podgląd zdjęcia narzekasz :P.Zamieszczone przez moshica
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami