Studyjne Sony?

[mathu]

Już widzę to psioczenie że z takim ISO to co najwyżej z kompaktami może konkurować.

[Kolekcjoner]

Ciężko te folderowe dane połączyć w sensowną całość. Jeśli mamy ISO 25 to na cholerę 1/12000s. Wymagania do konstrukcji takiej mechaniki są duże, a to przekłada się na koszty. Chyba, że to będzie migawka hybrydowa. Wtedy nie byłoby problemów mechanicznych.

Wiesz jeśli to ma być taki flagship to pewnie będzie drogi więc można sobie wtedy wyobrazić, że te koszty poniosą. Cóż póki co to spekulujemy. Tak jak pisałem technologię po Minolcie już mają.
Powiem tak - jak dla mnie te dane nie wyglądają na bardzo nieprawdopodobne. Z drugiej strony może być i tak, że są to dopiero dane jakiegoś modelu beta. Pewnie przed wypuszczeniem na rynek powstaje sporo takich. Może to dane właśnie takiego modelu.

[Piotr_]

Wiesz jeśli to ma być taki flagship to pewnie będzie drogi więc można sobie wtedy wyobrazić, że te koszty poniosą. Cóż póki co to spekulujemy. Tak jak pisałem technologię po Minolcie już mają.
Powiem tak - jak dla mnie te dane nie wyglądają na bardzo nieprawdopodobne. Z drugiej strony może być i tak, że są to dopiero dane jakiegoś modelu beta. Pewnie przed wypuszczeniem na rynek powstaje sporo takich. Może to dane właśnie takiego modelu.

Ja nie piszę, że tego nie da się zrobić. Oczywiście, że się da. I jak jeszcze będzie zdecydowanie taniej niż D3x i 1DsIII to bomba. Kopać tyłki N i C
Niech wreście zostanie jeden system i nie trzeba będzie zastanawiać się nad tym czy zmieniać czy nie

[akustyk]

Portret w plenerze otwartym Zeiss'em 85/1.4
W slońcu 1/8000 wystarcza tylko na f/2.8

ale przy ISO 100.
a przy ISO 25 to samo daje juz 1/2000. i znowu dwie dzialki w dol z f/2.8
do f/1.4 daje na powrot 1/8000s.

abstrahujac od tego... drzewiej, tj. 20kg, 1000l piwa i mnostwo doswiadczen
zyciowych akustyka mniej, w sklepach dawalo sie kupic takie cos jak filtr
szary. ktorego zastosowaniem, oprocz zwyczajowego ruszania chmurami
czy woda, bylo tez szersze otwieranie dziurki w mocnym swietle.
a to nie jest taka droga zabawka.

[wyrwiflak]

co za mega fejk, nawet "image no available" nie jest poprawnie napisane... sony ma coraz bardziej kreatywnych fanbojów

[gietrzy]

co za mega fejk

Co za nick

Nawet jak fake, to część informacji raczej prawdziwa, np. MPx. Generalnie udany fake, bo wszędzie o nim głośno. Klika kluczowych info zawartych plus reszta bez sensu (migawka, iso).

[Andrzej Olender]

Jeśli przeznaczenie studyjne to na co komu wysokie ISO? zobaczcie co oferują cyfrowe ścianki do średniego formatu w kwestii ISO, nikt jakoś tego nie neguje.

[krystek]

fake. a nawet jak nie, sony nie ma szkiel z migawka centralna, a 1/250 standardowe dla szczelinowej to jednak czasem za malo. zreszta o czym mowic, powyzej 20mpx ogladajac zdjecia z 5dII, dsIII, czy a900 to po prostu za duzo na robiona tasmowo optyke maloobrazkowa