LENS ADAPTER M42 z soczewka

[nikoniara]

hmm ja jestem średnio zadowolona , ponieważ adapter mi się zakleszczył w pierścieniu pośrednim i za chiny nie można do odkręcić :/ ... co do jakości bdb zdjęć bdb .. ale nie mam już z nigo pożytku skoro nie mogę od tego cholernego pierścienia tego zdjąć

[RaB]

Fajna sprawa to ruskie szkła z oryginalnym mocowaniem Nikona (nie trzaba w ogóle przejściówek). Kiev 19 i 20 miał bagnet Nikona, więc robili do tego szkła, które pasują też do oryginalnych Nikonów. W niektórych modelach ruskich obiektywów można wymienić samo mocowanie z gwintu M42 na bagnet Nikona. Kupuje się pierścień z bagnetem (na allegro za jakieś 40 zł) i wymienia się w obiektywie (bardzo prosto, przy pomocy jednego śrubokręta) i mamy obiektyw do Nikona. Spisuję się to super. Polecam.

Co do teg pierscienia z bagnetem to nie jest ruski patent tylko o ile mi wiadomo Tamrona, nazywa sie to ustrojstwo T-mount. Pasuje np do Tiara300(popularnego zenitowskiego "fotosnipera"), a co do pomiatu swiatla to mam nawet z f80 ( ktory w teorii go nie ma) link ponizej, pierscen T-mount jest elementem opisanej przejsciowki.

http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...7&postcount=15

Pozdrawiam
RaB

[Kolekcjoner]

Właśnie! Jest dużo bardzo dobrych szkieł na M42 + tanie akcesoria (np. pierścienie do makro za grosze), więc może to mieć sens. Swego czasu szkła na M42 robiła nawet Mamiya (robili lustrzanki z takim mocowaniem). Było to dość dawno, ale to wciąż świetne szkła, pięknie rysują. Świetne były NRDowskie Sonnary i wiele innych.

Fajna sprawa to ruskie szkła z oryginalnym mocowaniem Nikona (nie trzaba w ogóle przejściówek). Kiev 19 i 20 miał bagnet Nikona, więc robili do tego szkła, które pasują też do oryginalnych Nikonów. W niektórych modelach ruskich obiektywów można wymienić samo mocowanie z gwintu M42 na bagnet Nikona. Kupuje się pierścień z bagnetem (na allegro za jakieś 40 zł) i wymienia się w obiektywie (bardzo prosto, przy pomocy jednego śrubokręta) i mamy obiektyw do Nikona. Spisuję się to super. Polecam.

Z tymi ruskimi to trzeba uważać. Były one wykonywane z dość dużym rozrzutem jakościowym i zdarzały się sytuacje, że owszem można było taki obiektyw założyć ale zdjąć sie już nie dało . Znajomy tak miał w F90x. Jak mu w serwisie powiedzieli że ma dwie możliwości: rozpiłować obiektyw albo aparat to wybrał to piewrwsze i się wyleczył z tego rodzaju zabawek.

[nocka75]

Czy ten adapter można podpiąc pod nikorrowskie szkła 50mm, 17-55mm, 55-200mm - wszystkie maja średnice filtra 52 ten adapetr też więc co ma je łaczyć skoro sa równe??

[abc55555]

nocka75 Po co chcesz podpinać ten adapter do nikkorowych szkieł, przecierz one pasują do nikonów a w sumie o to się rozchodzi?
Poza tym nie da się za bardzo, bo w nikkorach jest bagnet a nie gwint do mocowania obiektywu.

Adapter jest z gwintu m42 czyli 42mm, a nie 52mm. No i mocowany jest nie od strony filtrów tylko od drugiej strony obiektywu.

Pozdrawiam.

PS Nikkor 17-55 ma gwint 77mm na filtry. Pewnie chodziło ci o 18-55 który faktycznie może mieć 52mm.

[tewu]

zdjecia z pierwszej strony niestety juz nie dzialaja, mozna prosic o ponowny upload?

[qczman]

Test ekrowy dla zainteresowancyh

http://pcinfo.pl/galeria/redukcja.ni...ip.soczewka.mc

[Archangel]

qczman

z du** wytrzasnoles ten test
koles sie nameczyl, ladnie zrobil ale pojecia chyba nie ma o rzeczy

koles testuje soczewke a jego priorytet to szumy i przepalenia
padłem na dydy jak to poczytalem

[Silwe]

Nie wiem czy wiecie, ale część obiektywów można tak przerobić że będzie nieskończoność z Nikonem. osobiście przerabiałem takie obiektywy: TAIR 3s 4.5/300 mm oraz Helios 2/58mm. W chwili obecnej mam przerobionego MC Sonnara 3.5/135mm ale niestety nie mam okazji go sprawdzić z Nikonem, ale w moim Canonie przostrza nieskończoność czyli w Nikonie będzie cacy.

Generalnie zasada jest taka żę człon optyczny musi trochę głębiej chować sie w głąb aparatu.

[FilipeG]

ponawiam prosbe, czy mozna prosic o wstawienie zdjec testowych z pierwszej strony