Najlepszy jest nikon 70-300VR, ale kosztuje sporo.
Tamron 70-300 jest w podobnej cenie, co sigma 70-300 (bez APO). Jest porownywalny z sigma 70-300APO.
Cena jest nizsza, ale jakosc tez jest proporcjonalnie nizsza.
Problemem jest takze to, ze zamierzasz kupic online. Blad. Te szkla sa nierownej jaksci. Masz fart - dostaniesz dobre. Kupilbym nikona. Szybki i cichy silnik oraz bardzo skuteczna stabilizacja.
No tak ale nikon 70 - 300VR jest w cnie ponad 300 funtow z tego co sprawdzalem w sieci. Moge popytac w sklepach, taka cena zas jes jak dla mnie zaporowa i do tego z moimi umiejetnosciami. Szukam czegos do robienia zdjec hobbistycznie czy jak gdzies jade na wczasy. Cos z w miare dobrym zoomem, a moze jakas urzywka? co o tym myslisz.
POzdrowionka
Sprobuj. Ja tej sigmy bez przestrzelania bym raczej nie kupil (mialem ten obiektyw). Niektore sztuki sa bardzo nieostre. Mozesz poszukac komisow, forow z ogloszeniami etc. zeby dalo sie wyprobowac. No chyba ze bedziesz zwracal w ramach reklamacji.
A nikon 55-200VR? Zbyt krotki?
Zaczalbym od wybrania sie do sklepu i oadania organoleptycznie.
No wlasnie sie wybieram do jesopsa i jest u nich mozliwosc podpiecia do body lensu i popstrykac i zobaczyc co i jak dziala. A nie wiem na co zwracac uwage. A co do nikona 55 200 to nie wiem czu za krotki pewnie jak bym podpiol i zobaczyl to cos bym powiedzial. Mi chodzi o obiektyw do uzytku jak jestem na wakacjach czy na jakich imprezkach omowych by sciagac w miare fajne fotki i wdoki. Nie wiem czy da sie to pogodzic dlatego pytam. Nie wiem co by bylo dla mnie odpowiednie moze cos poradzisz.
Pozd
Ciezko wybrac, jesli nie wiesz, czego chcesz. Do takich fotek wakacyjnych nawet obiektyw typu sigma 18-250, czy nikon 18-200 tez bylyby dobre.
W twoim przypadku udanie sie do sklepu jest wysoce wskazane. Jak juz zdecydujesz, co ci pasuje, to mozesz szukac tanszych opcji.
hej wiec zrobile jak mowiles poszlm do sklpu i popstykalem Tamronem 70 - 300mm F4 5.6 ( http://www.jessops.com/online.store/...6332/show.html ) tu jest link do tego. Zdjecia mi sie podbaja ale tamron dosc ciasno chodzi, a jak mi powiedzial sprzedawca roznica z nikonem nie jest duza. Polega na tym ze nikony chodza bardziej plynniej i lzej nisz Tamrony. Jeszcze znalazlem na stronce takiego nikona http://www.camerabox.co.uk/product1.asp?productid=2643, jak myslisz moze cos takiego bedzie dobre nie wiem jaka jest roznica w zoomie. z jakiej odleglosci mozna sciagac dobre zblizenia takimi obiektywami. A wyzej wspomniany nikon 18 - 200 i sigma 18 - 250 sa w takich cenach z normalnie szkoda gadac ponad 350 funtow niezle brrr.
Pozdrowionka
ps a moze cos z tj stronki http://www.camerabox.co.uk/productsD...epartmentID=54
i czy lepszy tamron czy sigma?
Ostatnio edytowane przez mrafker ; 12-04-2010 o 23:11
Nikon 55-200vr to przyzwoity obiektyw. Do tego nieduzy, lekki i ze stabilizacja. Jesli zadowala cie ogniskowa 200mm, to smialo mozna kupowac. Podobnie optycznie wypada tamron 55-200, ale chyba tylko w wersji bez silnika. Za to cena jest naprawde niska.
70-300 - nie wiem. Sigma APO i tamron wypadaja podobnie, aczkolwiek sigma chyba troche mniej aberruje i dardziej plynnie zoom chodzi. Jest jednak drozsza od tamrona.
Jesli ci tamron jakosciowo pasuje to go kup i tyle.
Nikkor 70-300VR jest już w całkiem przystępnych cenach. Jest nawet tańszy niż przed "kryzysowymi podwyżkami". W FJ 1698zł.
Jeszcze nie jest. Ja kupiłem za 1498 zł w lutym 2009 (pół roku od początku kryzysu).Zamieszczone przez blase.g
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Zawsze można dostać na Allegro w bardzo przyzwoitym stanie nawet za kwotę 1000zł - zdażały się takie rodzynki.
D300/MB-D10 + Sigma 18-125/3,8-5,6 DC OS HSM + Nikkor 50/1,4 G + Nikkor 60/2,8 + Nikkor 70-300/4,5-5,6 VR + SB-900 + SB-600
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami