Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC

[zielin]

w ciemnym kosciele czy na dlugim koncu vr sie przyda - nie wiem wiec czemu stękacie koledzy

[andrzej_suse10]

Bo tak zawsze bylo i bedzie. Cokolwiek by sie nie pojawilo, zawsze ktos bedzie stekal. Nawet jakby pojawilo sie jakies 17-70/2.8 hsm os itp. za 800 zl.... bo bylo by ciezkie no i ta srednica filtrow

Tego naprawde nikt nie kaze kupowac. Tymbardziej ze stara wersja dalej jest

[woytec60]

Porównanie parametrów
Trochę cięższy, większy filtr...
Teraz ciekawe, czy do 28-75 też dołożą stabilizację?

[MrQba]

amazon pre-order za 649$ http://www.amazon.com/gp/product/B00...SIN=B002LVUIXU
jesli cena pozostanie to myśle, że u nas bedzie powyżej 2k spokojnie

[proximus323]

A miałem ostatnio kupić starszą wersie no to poczekam na nową.

Mogli by zrobić 70-200 2.8 ze stabilizacją.

[messer]

Mogli by zrobić 70-200 2.8 ze stabilizacją.

Dokładnie!

Ciągle zastanawiam się, dlaczego sigma i tamron nie włożą do swoich 70-200 stabilizacji;
Mam nadzieję, że doczekamy się takich instrumentów.

Sigma 70-200 2.8 HSM OS. Idealny, budżetowy wybór.

[Moonbeam]

Stabilizacja zawsze zmniejszy odsetek minimalnie poruszonych zdjęć przy czasach rzędu 1/30. Będą ostrzejsze. Dla mnie bomba

[thorcik]

Teraz ciekawe, czy do 28-75 też dołożą stabilizację?

O. Tak! Tak! ;oD

[privmw]

ciekaw czy zmieni się kolorystyka obrazowania... miałem 17-50 i 28-75... oba strasznie ostre ale malowały bardzo ciepło, wręcz żółto... do tego stopnia że rozpoznawałem zdjęcia nimi robione wśród innych...

[Greg77]

ciekaw czy zmieni się kolorystyka obrazowania... miałem 17-50 i 28-75... oba strasznie ostre ale malowały bardzo ciepło, wręcz żółto... do tego stopnia że rozpoznawałem zdjęcia nimi robione wśród innych...

Tak to jest ciekawe......polubilem te kolory!