telekonwerter sigmy 2x + S70-200/2.8 sample?
Witam.
Wiem, że kilka podobnych tematów już było, ale chodzi mi głównie o jakieś sample z takiego zestawu (tychże szukałem, lecz nie znalazłem). Problem polega na tym, że mam już tę superSigmę 70-200 a potrzebuję długiego tele na stepy i pustynie do zwierzątek, coby kosztowało jakoś niedużo (tak poniżej 2k PLN). Jeśli ktoś takimi przykładowymi zdjęciami oraz opiniami na temat takiego zestawu dysponuje, to bardzo bym prosił.
- Żadnych kontaktów seksualnych
- To znaczy, że mamy o tym nie rozmawiać? - upewnił się kierownik studiów nieokreślonych.
- Nie, to byłby seks oralny - poprawił go Rincewind.
He. Sigme 70-200(macro) dostalem wczoraj(HSM -roolz!!), wczoraj także zamówilem Converter x2 APO EX DG.
Wiec lada dzień poratuje jakimiś samplami.
Pozdro.
Yashica 124G|D3000|D700|S 12-24|N 24-70|N 50 1.4 AF-S|N 80-200 AF-S|SB-800|
Czekam z niecierpliwością. Waham się bowiem między konwerterem Sigmy i Kenko. Zdradzisz ile zapłaciłeś za konwerter Sigmy?
- Żadnych kontaktów seksualnych
- To znaczy, że mamy o tym nie rozmawiać? - upewnił się kierownik studiów nieokreślonych.
- Nie, to byłby seks oralny - poprawił go Rincewind.
830 pln ( w wersji EX APO DG) z przesyłką w InterFoto. Cały zestaw juz jest i.....leje tak, że nawet psa bym z domu nie wygonił - a sam jestem mocno ciekaw
Yashica 124G|D3000|D700|S 12-24|N 24-70|N 50 1.4 AF-S|N 80-200 AF-S|SB-800|
Pierwesze proby za mna.
Efekty ponizej.
Zestaw: D70s + sigma 70-200 2.8 APO MACRO DG EX HSM + Sigma TC X2 APO EX DG + monopod
PS: auto levels + USM po zmniejszeniu (20;2;0)
1. 1/320 F6.3 140mm iso200
2. 1/320 F6.3 165mm iso200
3. 1/250 F6.3 400mm iso200
4. 1/200 F8.0 400mm iso200
Yashica 124G|D3000|D700|S 12-24|N 24-70|N 50 1.4 AF-S|N 80-200 AF-S|SB-800|
Wygląda fajnie. Chyba będę kupował to cudo. Tylko powiedz jeszcze czy np. dźwignie ten TC Nikkora AF-S jakiegoś (np. tego 18-70 co masz w stopce).
- Żadnych kontaktów seksualnych
- To znaczy, że mamy o tym nie rozmawiać? - upewnił się kierownik studiów nieokreślonych.
- Nie, to byłby seks oralny - poprawił go Rincewind.
No niestety nie da się dopiąć 18-70DX do tego tele
Lecz zwierzaków to tym nie ustrzelisz (70-200/2,8+TCX2) bo czasy są potrzebne co najmniej 1/500s , niestety nie ma lekko, no chyba że dowalisz ISO 800 albo 1600 ale **************
Pozatym na 100 fotek zwierza to 98 szt w tym zestawieniu to mydełko albo ziarno jak kukurydza lecz słowo daję że za taką kasę to i tak jest najlepsze rozwiązanie, polecam też zakupić TC1,4X bo nie raz wystarczy ogniskowa a ostrość praktycznie spada nie zauważalnie no i przysłonę można trochę przymnknąć więc GO nie jest już jak bibuła.
Jak przeżyjesz udrękę z takim zestawem to potem polecam SIGMĘ 500 f4,5 APO HSM można toto wyrwać za 12kzł i wtedy stres ci odejdzie, ale na początek można się troszkę pobawić bo wtedy się docenia coś lepszego.
Miłej zabawy (zawodu?)
http://www.krupienko.pl/galeria/
Łatwo mówić 12kzł :/ .. Mam dwie opcję w sumie: albo kupić TC i się zamknąć w 1kzł, albo oszczędzać maksymalnie i kupić nikkora 80-400/4.5-5.6 VR za jakieś 5.5kzł (chyba).. Problemem są te brakujące 4.5kzłZamieszczone przez tomajk
- Żadnych kontaktów seksualnych
- To znaczy, że mamy o tym nie rozmawiać? - upewnił się kierownik studiów nieokreślonych.
- Nie, to byłby seks oralny - poprawił go Rincewind.
Jasne że kasa nas "trzyma" ja tylko napisałem, że udręka, i raczej nie polecam niczego co jest napędzane z body do przyrody, bo tam potrzebna jest szybkość.
Sam wcześniej myślałem i 80-400 ale on do tego kręci przodem, to lepiej walcz z telekonwerterem i czekaj na dopływ kasy.
Warto też X1,4 bo ostrość dobra i światło nie do pogardzenia a nieraz wystrczy 280mm
http://www.krupienko.pl/galeria/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami