Close

Strona 52 z 146 PierwszyPierwszy ... 242505152535462102 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 511 do 520 z 1454
  1. #511

    Domyślnie

    no ja nie widzę ale trochę ślepawy jestem
    Ostatnio edytowane przez lukiii ; 25-08-2010 o 20:28 Powód: literówka

  2. #512

    Domyślnie

    pojawiają się także spekulacje że D7000 zastąpi i d300 i d90
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  3. #513

    Domyślnie

    Byle nie miał ceny wyższej niż D300. Jak będzie miał funkcje z D300 (mikroregulacja AF, pomiar światła z M42 itp) i gabaryty D90, to mi to bardzo pasuje. Kto zechce większy, to ma FX.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #514

    Domyślnie

    zdecydowanie się nie zgadzam, gabaryty D300 są wskazane, kto chce mniejszy ma d3100 i d5000
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  5. #515

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    pojawiają się także spekulacje że D7000 zastąpi i d300 i d90
    Chyba lepiej żeby tak się nie stało. Jeśli Nikon tak "przepozycjonuje" korpusy to klienci, którzy chcą mieć coś pokroju D90 (a D3100 to jednak dla nich za mało) będą musieli wybulić sporo więcej kasy, bo takowy następca D90 i 300 będzie kosztował niemało.

  6. #516

    Domyślnie

    Ale sądząc po przypuszczalnej konfiguracji jest to możliwe. Również parametry D3100 są mocno przewyższające d3000. Brakuje miejsca na D5100. A takim ruchem znowu wracają trzy półki w DX. Najtańsza seria D3xxx, średnia D5xxx, zaawansowana D7xxx. De facto następcą D90 (cenowo) byłby raczej D5100, tylko pewnie bez śrubokręta i CLS.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #517

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Ale sądząc po przypuszczalnej konfiguracji jest to możliwe.
    Wiem, że jest możliwe... ale spowoduje to tylko wyciągnięcie większej kasy od nas, klientów. Kasy którą i tak Nikon w ostatnim czasie wyciąga dużą w por. do konkurencji.
    Pamiętam jak kilka lat temu wybierałem system... Polecano mi Nikona m.in. za to, że dość tani (w por. do Canona), szkoda, że okazało się to bzdurą.

  8. #518

    Domyślnie

    powiedz mi jeszcze prz3mo, na czym polega ta tańszość Canona?

    70-200 w Twojej szklarni kosztuje mniej więcej tyle samo do Canona, standardowy zoom też, 50mm też

    gdzie tak przepłaciłeś?

  9. #519

    Domyślnie

    chyba chodzi o to że modele Dxxxx są kastrowane i to już dla mnie duża wada

  10. #520

    Domyślnie

    Tylko mi się ta cena zapowiadana nie zgadza. 1200$? Trochę za mało. Z drugiej strony D3100 zostawia mało miejsca na aparat między nim, a D300. Może szum informacyjny krzyżuje parametry D95 (D7000) z D400? Te parametry robią się jakby trochę kosmiczne jak na następce D90: magnezowe body, dwa sloty na karty, 6-8 fps, 100% pokrycia kadru w wizjerze. To są atrybuty Dxxx, a nie Dxx. Trzeba zaczekać jeszcze 3 tyg. to będzie wreszcie pewność. Nota bene 60D Canona zjechał w dół, przenieśli go równo do klasy D90. Zapowiadane D95(D7000) raczej klasowo ma być odpowiednikiem 7D. Przetasowanie równe.
    D, F, Xmm/xx, Już sam się gubię w tym wszystkim.

Strona 52 z 146 PierwszyPierwszy ... 242505152535462102 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •