Nowy AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

[vinci99]

Zalezy co rozumiesz przez "lata w srodku". Cos tam slychac, ale czy tak samo jak u Ciebie, to nie wiem. Ja nie nazwalbym tego w taki sposob, ze "cos lata w srodku", wiec moja odpowiedzi ani nie potwierdzi ani nie zaprzeczy Twoim domyslom.

Nie chodzi mi o latanie typu: coś wpadło do środka i sobie swobodnie się przemieszcza w środku. Chodzi mi raczej o przesuwanie się jakiegoś elementu. Myślę że jak u Ciebie coś tam słychać to myślę że mówimy o tym samym (mam taką nadzieję)

[stig]

Nie chodzi mi o latanie typu: coś wpadło do środka i sobie swobodnie się przemieszcza w środku. Chodzi mi raczej o przesuwanie się jakiegoś elementu. Myślę że jak u Ciebie coś tam słychać to myślę że mówimy o tym samym (mam taką nadzieję)

Noo... Slychac tak, jak by sie cos delikatnie przesuwalo.

[plusfoto]

Tak prawdę mówiąc zadałem to pytanie o luz bo 17-35 nawet mi nie drgnie.

[grztus]

czyli dać sobie spokój i nie zakładać na obiektyw żadnych filtrów UV itp. ? Nawet do fotografowania w deszczu ?

Ja do swoich szkieł zakładam filtry UV Hoya serii Pro1 Digital (aktualnie chyba wypierane przez serię HD). Nie zauważyłem jakiegoś negatywnego wpływu na obrazek, a to, co stało mi się na jednym z filtrów w czasie zamieci śnieżnej na 25 stopniowym mrozie (w zeszłym roku), to tylko się cieszyć, że szkło było nim zabezpieczone (chodzi tu akurat o Canona 100-400, śnieg przymarzał momentalnie do powierzchni filtra i pozostawił na niej nieusuwalne plamki).
Moim zdaniem warto zainwestować w dobry filtr (polecam np. test filtrów UV na optycznych) niż wozić się później po serwisach. Filtr nie musi być założony na stałe, ale w niekorzystnych warunkach (pył, mocne przymarzające opady, sporty motorowe itp) powinien bezwzględnie zabezpieczać optykę. Sama osłona przeciwsłoneczna tu nie wystarczy.
Wracając do 70-200 VR - moim klientom zawsze daję obiektywy z filtrem - nikt jeszcze nie narzekał na pogorszenie jakości, kilka osób zaś dziękowało, bo dzięki filtrowi czuli się pewniej.

[yogur]

mikrometr jak mikrometr ale dało się go wyczuć i już zaczęła mi cierpnąć skóra że będę się musiał pofatygować na Podstępu czego baaaaaaardzo bym chciał uniknąć.

mam tak samo nie przejmuj się idź robić zdjęcia

[maciey75]

Musze sobie sprawić portretówke i pomyślałem aby upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, czyli wymienić 70-300 na cos jasnego co przy okazji służyłoby do portretów. Wybór mógł być tylko jeden
Możecie wstawić jakieś przykłady zarówno całych postaci i twarzy? Chciałbym zobaczyć jak 70-200 potrafi „wyizolować” postac z tła.

[wilk325]

masz na szybko: http://forum.nikoniarze.pl/showpost....92&postcount=1

[szymonvader]

po tym co oglądam to chyba zacznę odkładać do skarpety po parę zł na ten obiektyw tylko muszę kupić dużą skarpetę:P

[plusfoto]

Oj odkładaj, odkładaj. Dla mnie kasa wydana na to szkło i 700 to jak dotąd najlepiej zainwestowane pieniądze.

[yogur]

Musze sobie sprawić portretówke i pomyślałem aby upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, czyli wymienić 70-300 na cos jasnego co przy okazji służyłoby do portretów. Wybór mógł być tylko jeden
Możecie wstawić jakieś przykłady zarówno całych postaci i twarzy? Chciałbym zobaczyć jak 70-200 potrafi „wyizolować” postac z tła.

taki przykład na 135 mm f.2.8 na D700

źródło