Close

Strona 1 z 158 1231151101 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1578
  1. #1

    Domyślnie Samyang 85/1.4 - mini test

    Uwaga, nazwa Falcon została zamieniona na Samyang. Obiektywy pod nazwą Falcon przestały byc produkowane.

    Samyang to jedna z nazw jakimi koreanskie koncerny "brandują" swoje produkty. Falcon/Samyang, itp. Padło na Falcona 85 (koniec nazewnictwa lipiec 2010). Dobrze że nie poszli drogą np. Tamrona, wrzucając w określenia swoich obiektywów co najmniej 5 oznaczeń
    Budowa: wysoka jakość wykonania to pierwsze co rzuca się w oczy. Połączenie plastiku z metalem daje wrażenie solidności. Nie inaczej jest z masą. Obiektyw jest mały gabarytowo ale waży więcej niż by sie wydawało.


    Jeśli już mowa o budowie to należy ją trochę bardziej opisać i skrytykować. Najpierw plusy do których należy dosyć szeroki pierścień wyostrzania. Pracuje on z bardzo przyzwoitym oporem, co mnie osobiście bardzo pasuje. To duży plus. Niestety jest też minus. Pierścień przesłony jest bardzo wąski i znajduje sie bardzo blisko bagnetu. Dla mnie duży minus. Nie mam palcy ogrodnika ale mimo wszystko jest tu za wąsko. Guma którą oklejony jest pierścień jest bardzo przyzwoita. Dosyć sztywna ale to moim zdaniem plus. Duża soczewka jest cofnięta w korpus na głębokość ok. cm ale jej front jest blisko linii prostej krawędzi pierścienia. Złoty pasek i metalowe logo naklejone na korpus dodają swoistej szlachetności tej konstrukcji. Jeśli mogę jeszcze trochę pomarudzić to mogliby postarać się o nieco lepszy dekiel zasłaniający soczewkę. Jest bardzo wąski to plus ale też mało precyzyjny przy szybkim zamykaniu. To jednak niewiele znaczący detal. Tak więc konstrukcja jest plusem Samyanga.

    Wewnątrz mamy do dyspozycji:

    Jasność: f/1.4

    Kąt widzenia: 28,3 o

    Minimalna odległość ostrzenia: 1 m

    Minimalna przysłona: 22

    Liczba listków w przysłonie: 8

    Mechanizm autofocusa: MF

    Konstrukcja: 9 elementów w 7 grupach

    Średnica filtra: 72 mm

    Wymiary: 78 x 72,2 mm

    Waga: 513 g


    Mogłoby być nieco lepiej z odległością ostrzenia ale też obiektyw jest dedykowany fotografii portretowej. Jeśli chcemy sfotografować coś bliżej to mamy do dyspozycji masę innych szkieł. Z doświadczenia i kilku zdjęć które wykonałem odległość ta jest jednak nieco mniejsza.

    W przypadku współpracy z Nikonem D3x, przypis obiektywu do menu powoduje pełne przeniesienie informacji o przesłonie na korpus.
    Korzystamy wówczas z danych o pełnym zakresie przesłon: 1/4 - 22, choć nie podaje na wyświetlacz "miedzydziałek".

    Dużą pomocą w pracy jest potwierdzenie ostrości na przysłowiową "kropkę". Pierścień jest na tyle przyzwoity (opór) że pozwala na dosyć precyzyjne ustawienie ostrości w tez sposób. Oczywiście potrafi sobie trochę "poskakać" ale w zakresie który jest do zaakceptowania.

    Przejdźmy do rzeczy. Moja opinia na temat jakości zdjęć z Samyanga.


    - Bardzo ładny bokeh. Naprawdę robi wrażenie. Utrzymuję się z bardzo dobrą jakością aż do końca zakresu. Oczywistym jest że praca z taką przyśłoną (1.4) to tylko część fotografii ale patrząc na tylny plan zdjęć chciałoby się fotografować tylko z nią. Jest przepięknie. Co ciekawe to "piękno" zadowala zarówno w kadrach ogólnych jak i mocnych zbliżeniach (np. rośliny).





    Exposure Time = 1/250"
    F Number = F8
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Exposure Time = 1/8000"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Exposure Time = 1/3200"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100
    op. za zgodą fotografowanych

    - ostrość. Zakładając bardzo płytką głębię ostrości przez niektóre osoby może być uznany za niewystarczająco ostry. Będą w błędzie. Ten obiektyw potrafi wydobyć z siebie ostrość choć też bądzmy uczciwi, 60/2.8 czy nawet 85/1.8 Nikkora wydają mi się ostrzejsze. Jednak Przy połączeniu z pięknym rozmyciem tła mamy obrazek niezwykle miły dla oka (osławiona plastyka).


    Exposure Time = 1/800"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Exposure Time = 1/500"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Exposure Time = 1/250"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Exposure Time = 1/640"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Exposure Time = 1/800"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100

    - kolor.Jest w moim mniemaniu nieco cieplejszy niż np. standartowa 50 czy nawet 85 Nikkora. Obrazek jest ładnie nasycony i "dokoloryzowany". Brak mu swoistego chłodu które najczęściej cechują szkła niższej półki a w tej samej cenie. Jest tu bardzo dobrze.


    Exposure Time = 1/1250"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Exposure Time = 1/1000"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Exposure Time = 1/4000"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100

    - winietowanie. Bardzo, bardzo przyzwoity poziom. Powiedziałbym jest bardzo dobrze. Na w pełni otwartej przesłonie jest na tyle akceptowalnie że można je spokojnie potraktować bez żadnej korekty za przesympatyczny dodatek do zdjęcia. Taki analogowy smaczek Szczerze mówiąc zaskoczyło mnie to szkiełko bardzo pozytywnie pod tym względem. Już lekkie przymknięcie zabiera winietę w niemal całkowitą niepamięć. Sytuacje zmienia jednak nieco nakręcenie filtra, nawet slim'a. Zaczyna się robić ciemniej i to w zauważalnym natychmiast zakresie.


    - Odporność na flary i światło kontrowe. Tu niestety Falcon nie powala. Duża soczewka robi swoje. Ilość wpadającego światła kontrowego niestety czasem masakruje obrazek. Może trochę przesadzam ale uważam że to chyba największy minus tego obiektywu.

    - aberacje na poziomie do zaakceptowania. Z pamięci wiem jak aberuje 85/1,8 Nikkora. Tu jest dużo lepiej ale Falcon nie ustrzegł się fioletu w kontrastach. Mimo to nie jest to duży problem tego obiektywu, powiedziałbym wręcz że niezauważalny (szczególnie na pełnej klatce). Poniżej crop.


    - dystorsja. Jaka dystorsja? Pod tym względem Falcon to rewelacja. Świetnie sobie z nią radzi. Dla mnie wzór dla wielu innych, duuużo droższych obiektywów.


    Exposure Time = 1/2000"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Exposure Time = 1/320"
    F Number = F5.6
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Exposure Time = 1/1600"
    F Number = F1.4
    Exposure Program = Manual
    ISO Speed Ratings = 100


    Na tą chwilę to wszystko. Wkrótce dołączę do wątku portret i sylwetkę studyjną.

    Chcesz sciagnac oryginalny plik: ftp://falcon/.....jpg (w kropki wpisz nazwe zdjecia - pliku)

    Kilka wczesniejszych watkow na temat Falcona i Samyanga:

    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=87634 | http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=105326 | http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=106465

  2. #2

    Domyślnie

    Zachecam do dyskusji, wstawiania zdjec i wlasnych opini na temat tego szielka W TYM WATKU.

  3. #3

    Domyślnie

    chciałbym tylko zapytać, czy fotki z DX czy FX? Z tego, co widzę, to to szkiełko jest w swojej klasie cenowej niemalże idealne, nic, tylko czekać na 135/1.8
    Naucz się czytać

  4. #4

    Domyślnie

    zastanawia mnie, że padło stwierdzenie, że 85 1.8 jest jednak ostrzejszy. na optycznych.pl doszli do innego wniosku. także tutaj padło stwierdzenie o jego wyjątkowej ostrości na pełnej dziurze.
    Mamiya + Sony

  5. #5

    Domyślnie

    W poniedziałek z kolegą mibartek jedziemy do jednego ze sklepów foto nieopodal porównywać właśnie tego Falcona z moim 85 1.8

    Myślę, że uda się później podzielić wnioskami na forum.
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  6. #6

    Domyślnie

    To nie jest stwierdzenie, to wlasna sugestia. Przy zalozeniu ze porownuje 1.8 Nikkora to wydaje mi sie ze zdjecia ktore robilem nim byly subiektywnie je odbierajac, ostrzejsze. Co do 60 micro nie mam zadnych watpliwosci. Nikkor wygrywa ostroscia, no ale to do czego innego przewidziany obiektyw.

    Fotki z D3-x

  7. #7

    Domyślnie

    o ile stopni trzeba obrócić pierścień ostrości od położenia najbliższego do nieskończoności? zastanawia mnie łatwość manualnego ostrzenia
    Mamiya + Sony

  8. #8

    Domyślnie

    Ok. 140 wedlug testu organoleptycznego Dosyc krotki skok. Na dodatek bardzo ulatwia to ten opor w obrocie.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez messer Zobacz posta
    W poniedziałek z kolegą mibartek jedziemy do jednego ze sklepów foto nieopodal porównywać właśnie tego Falcona z moim 85 1.8

    Myślę, że uda się później podzielić wnioskami na forum.
    potwierdzam
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  10. #10

    Domyślnie

    Nie wiem czy to wina muru czy obiektywu, ale odnoszę wrażenie, że na zdjęciu z murem ostrość w wielu miejscach jest rozjechana.
    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

Strona 1 z 158 1231151101 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •