Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adrian Zobacz posta
    ... Druga sprawa - dzwoniłem do notariusza, przedstawiłem sprawę to mi powiedział, że oni takich rzeczy nie robią, on nie wie, nie umie, nie może i w ogóle to na drzewo...
    Notariusze są prawnikami ale na prawach autorskich raczej nie znają się Jak już to radca prawny i też nie każdy. Jak chcesz walczyć (patrząc na portal to praktycznie "znikome" komercyjne wykorzystanie), zorientuj się gdzie najbliżej Twego miasta jest rozgłośnia radiowa, udaj się do niej i uśmiechnij się do Pani sekretarki zadając pytanie który radca obsługuje stację i potem wiadomo.
    D700, N24D, N35D, N85D, S150

  2. #12

    Domyślnie

    ovh odpisało. Nie poczuwają się do winy, proszą o zgłoszenie tego do policji i/lub prokuratury, nie udostępniają danych klientów itp.

    Policja/prokuratura to w tym przypadku armata na wróbla.

    Cytat Zamieszczone przez bialogardzianin Zobacz posta
    zorientuj się gdzie najbliżej Twego miasta jest rozgłośnia radiowa, udaj się do niej i uśmiechnij się do Pani sekretarki zadając pytanie który radca obsługuje stację i potem wiadomo.
    O co chodzi z tą rozgłośnią?
    I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
    http://instagram.com/adrwoz

  3. #13

    Domyślnie

    Żebyś się dowiedział czyjej pomocy oni korzystają. Chyba o to chodziło. Do prokuratury możesz iść zawsze Najwyżej umorzą.
    FX MIKKA GOTUJE ZDJECIA !
    skinny nigga pretty flacko, niggas rippin that choppers

  4. #14

    Domyślnie

    Nie wiem czy dobrze znalazlem ani czy bedzie to potrzebne:

    Whois

    Suchbegriff: opiniebankowe.pl
    Adresse: whois.nask.pl
    Suchergebnis:


    DOMAIN: opiniebankowe.pl
    registrant's handle: crn414786 (INDIVIDUAL)
    nameservers: r21122.ovh.net.
    sdns1.ovh.net.
    created: 2009.02.13 18:16:44
    last modified: 2009.05.20 11:11:03

    no option

    TECHNICAL CONTACT:
    company: ACTIVE 24 sp. z o.o.
    street: ul. Sobieskiego 5
    city: 85-060 Bydgoszcz
    location: PL
    handle: crn111111
    phone: +48.523210456
    fax: +48.523456466
    last modified: 2006.09.08


    REGISTRAR: Active 24 Sp. z o. o.
    Al. Niepodleglosci 69
    02-626 Warszawa
    Polska/Poland
    +48.52 5810815
    bok@active24.pl

    Jezeli to bzdura prosze o kosmos
    Daj znac czy pomoglem

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pewex Zobacz posta
    Żebyś się dowiedział czyjej pomocy oni korzystają. Chyba o to chodziło. Do prokuratury możesz iść zawsze Najwyżej umorzą.
    O matko! Tak mi przyszło do głowy, że każda rozgłośnia radiowa musi mieć do dyspozycji radcę prawnego znającego się na prawach autorskich, no ja przynajmniej takiego znam. Warto odszukać kancelarię tego radcy (a nie notariusza), udać się do niej i zapytać czy warto zawracać sobie głowę (czyt. ile prawnik z tego będzie miał, musi sobie to skalkulować czy warte to jest jego cennego czasu i wtedy odpowie czy się tym zajmie). Co do prokuratora, to nie wypowiadam się czy takie sprawy toczą się z powództwa cywilnego (r. pr.) czy też ścigane sa z urzedu (prokurator), trzeba poczytać inne wątki na forum lub info na innych portalach.
    D700, N24D, N35D, N85D, S150

  6. #16

    Domyślnie

    Jeszcze coś mi przyszło do głowy: skontaktuj się z kimś z kopalni, najlepiej z Panią z sekretariatu lub związkowcem, uśmiechnij się do nich żeby odszukali w kalendarzu jaki dziennikarz (inicjały pod artykułem jn), z jakiego medium kontaktował się z kopalnią żeby napisać artykuł, może zostawił swe namiary- w imię uczciwości społecznej, w poczuciu wspólczucia może coś pomogą.
    Ostatnio edytowane przez bialogardzianin ; 24-06-2009 o 17:01
    D700, N24D, N35D, N85D, S150

  7. #17

    Domyślnie

    ale szalejecie . Dawno już zostało powiedziane, iż "puszczenie" czegokolwiek w sieć jest niejako jednoznaczne z tym, że jesteśmy skazani na podobne sytuacje. Legalna publikacja nowego obrazka w informacyjnym serwisie internetowym to 20-40 (czasem 50-70) zł za obrazek. Ciesz się że podali źródło, będziesz może miał więcej odwiedzajacych, a jak tak zalezy ci na zakazie - publikuj 200x100 pix i dawaj znak wodny na środku, w inym wypadku - musisz mieć ta swiadomosc że ktos gdzieś w Uba-Kumba bawi sie twoim obrazkiem bezprawnie i za darmo... Dodatkowo, o ile sie nie myle - jest to zgodne z prawem - podano źródło -a zdjecie jest ilustracją do newsa, a pozatym na twoim blogu nie ma informacji o autorze zdjec itp - można przyjac że niekoniecznie sa twojego autorstwa wiec podano źródło...
    Jesli moge doradzić - ciesz się z tego faktu, bo ten artykuł może spokojnie funkcjonowac i bez tego obrazka - ba, nie wiem czy Ty masz prawo do publikacji zdjęcia tego obiektu I kółko sie zamyka.
    A generalnie:
    niepodpisane zdjęcie w necie, obiektu przemysłowego, publicznego - użyte do ilustracji wiadomości newsowej z podaniem źródła zdjęcia - raczej wszystko jest Ok.

    PS.
    jak trafiłeś na to zdjęcie ? bo serwis raczej nie należy do tych, co to się zaczyna z nim dzień ?
    Ostatnio edytowane przez krzysztof jot ; 24-06-2009 o 20:06

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysztof jot Zobacz posta
    A generalnie:
    niepodpisane zdjęcie w necie, obiektu przemysłowego, publicznego - użyte do ilustracji wiadomości newsowej z podaniem źródła zdjęcia - raczej wszystko jest Ok.
    A nie jest to czasem tak, że puścić mogą pod warunkiem, że moje zdjęcie jest "prasowe" czy cośtam? Bo przecież chyba nie mogą sobie wkładać na stronę jakiegokolwiek zdjęcia skopiowanego niewiadomo skąd bo mają taki kaprys...

    Wyobrażasz sobie taką akcję ze zdjęciem np. ze strony NYT?

    Cytat Zamieszczone przez krzysztof jot Zobacz posta
    PS.
    jak trafiłeś na to zdjęcie ? bo serwis raczej nie należy do tych, co to się zaczyna z nim dzień ?
    Grzebałem sobie w google i wyjechało
    I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
    http://instagram.com/adrwoz

  9. #19

    Domyślnie

    Od razu zaznaczam że nie jestem prawnikiem więc moje rady mogą być takie sobie, ja np. dość szybko pozbyłem się reklam sms dużej firmy tytoniowej na moim tel. kom. korzystając z ustawy o ochronie danych osobowych - wystarczy wyszukać wykroczenie ścigane z urzędu i najlepiej gdy jeszcze jest jakiś urząd który chce się wykazać, należy w takim wypadku złożyć doniesienie do prokuratury że portal (usługodawca) nie wypełnia wymogów ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną tzn. nie podaje adresu i nazwy firmy prowadzącej usługę - takiego prawdziwego adresu na który można wysłać polecony. Można w doniesieniu do prokuratury załączyć adres ovh? prokuratura znajdzie środki aby wydobyć adres (prawdziwy) portalu. UKE? (o ile to jest jego aktualna nazwa) albo inny regulator też może być zainteresowany wymuszeniem przestrzegania ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Aha i przed doniesieniem do prokuratury mozna poinformować o tym ovh? może staną się bardziej rozmowni , prawo jest po to żeby go przestrzegać, urzędnicy prokuratury mają lepsze środki od zwykłego obywatela, regulatorzy zwykle się nie pie..... tylko wymierzają grzywnę 50 tys, 500 tys, 1 mln zł i zabawa "w kotka i myszkę" przestaje być śmieszna oczywiście dla usługodawcy.
    Ostatnio edytowane przez jaś ; 25-06-2009 o 20:36

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •