D90 + obiektyw

[smokwaw]

Wiem, że nie "lubicie" optycznych, ale oni potwierdzają moje odczucia i wykresy szumu dla D40x są bardzo ciekawe

źródło

http://www.optyczne.pl/42.7-Test_apa...umy_w_RAW.html
porównując to do szumu dla D90

źródło

http://www.optyczne.pl/84.7-Test_apa...azu_w_RAW.html

I do D80

źródło

http://www.optyczne.pl/38.7-Test_apa...umy_w_RAW.html
Czy może znowu jakieś głupoty tu wypisują i wykresy są do bani bo jak dla mnie dla ISO 1600 szum jest wg wykresu podobny do D90 a D80 zostaje daleko w tyle.

[_sam_]

http://foto.jasiu.pl/index.html poczytaj sobie

Swoją drogą autor tłumaczenia i autor samego tekstu w oryginale powinni dostać jakiegoś oskara albo nobla za tą stronę...

Dzieki za link - już ów strone kiedyś przeglądałem i polecam również każdemu

Tak czy inaczej zadajac pytanie o niniejsze obiektywy chodziło mi o Wasze opinie na temat ich ewentualnej jakości i tego który możliwe ze by sie sprawdził najlepiej na przysłonie ok. 5,6 - 6,3.

No nic jeszcze podumam bo nei ukrywam że zamieniam dużo lepsze szkła na to co jest w Nikonie w podobnej cenie - niestety gdyby nie szumy i rozpietosć tonalna to pewnie bym pozostał przy niebieskim kolorze

[smokwaw]

Mogę tylko napisać o moim N18-105 bo chcąc nie chcąc na ogniskowych 80-105 mam światło ok f5 i powiem, że bardzo kiepsko się używa w ciemniejszych warunkach bo AF zaczyna się się gubić. Dotyczy to pewnie też N16-85 oraz N18-200 bo wcale nie są jaśniejsze i też nic nie będą lepsze .

Myślę, że trzeba by dać szansą zbierającemu dobre recenzje Tamronowi 17-50 f2,8 lub stałkom.