Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: D90 + obiektyw

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kronos28 Zobacz posta
    zalezy co rozumiesz przez fotografie w pomieszczeniach

    Jeżeli portrety, okolicznościówka itd. to powyżej f4 w życiu bym nie wlazł po to aby właśnie jak najwięcej zastanego złapać. Zalezy też od ogniskowej, itd.

    Jeżeli np. foty do folderów (pomieszczeń, wnętrz itd.) to może być i f8 ale wt edy dwie rzeczy sie przydają - szeroki kąt i... statyw bo czas nie goni...
    To bardzo często imprezy taneczne. Do portretów to do tej pory używałem stałki 50-tki (w olku ekw. x2) ze światłem 2,0 max 2,8 bo właśnei chodzi o to światło zastane i rozmyte tło

  2. #12

    Domyślnie

    Panowie prześcigacie się w radach odnoseni głębi - co nie co wiem na jej temat niemniej jednak dzięki za uwagi

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _sam_ Zobacz posta
    Cholera to jakis dziwny jestem bo ja zawsze przymykałem żeby więcej mieć ostrego bo uważałem, że aby obiąc większym obszarem bawiących sie ludzi (to nei wesele tylko imprezy taneczne) przysłona musi być min. te 5,6-6,3 a Wy mnie teraz uświadamiacie że powinno byc inaczej?
    http://foto.jasiu.pl/index.html poczytaj sobie

    Swoją drogą autor tłumaczenia i autor samego tekstu w oryginale powinni dostać jakiegoś oskara albo nobla za tą stronę...
    |D7100|SB-800|T17-50/2.8|S70-200/2.8|SY8/3.5|nogi GoldPhoto|Manfrotto|SanDisk|
    Pozdrawiam Tomek Kić

  4. #14

    Domyślnie

    To ja się też "podepnę" do tego pytania.

    -imprezy w klubach (gdzie jest ciemnawo) z ciemnymi sufitami + stałka 35mm f1,8 + zoom w nogach + bez używania lampy


    Dało by radę robić coś co będzie się do czegokolwiek nadawać zakładając, że używam iso 800 lub 1600 i jade na przesłonie przymkniętej nieco żeby polepszyć GO oraz nie przeszkadza mi szum.
    Powyższa wypowiedź to moją opinia w dniu dzisiejszym. Nie może ona służyć przeciwko mnie ani dziś ani w dniach następnych. Zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.

  5. #15

    Domyślnie

    dało by radę a czemuż by nie? Kwestia dobrania pomiaru i odpowiedniego jego wykonania zamiast jechania w kółko na matrycowym... Czyli jak bez lampy to CW/Punktowy i jazda (osobiście preferuje w takich warunkach punktowy i uśredniać tak aby jak najwięcej światła wpuścić do środka i jednocześnie nie mieć ruszonego lub niedoświetlonego tematu zdjęcia)...
    |D7100|SB-800|T17-50/2.8|S70-200/2.8|SY8/3.5|nogi GoldPhoto|Manfrotto|SanDisk|
    Pozdrawiam Tomek Kić

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez smokwaw Zobacz posta
    To ja się też "podepnę" do tego pytania.

    -imprezy w klubach (gdzie jest ciemnawo) z ciemnymi sufitami + stałka 35mm f1,8 + zoom w nogach + bez używania lampy


    Dało by radę robić coś co będzie się do czegokolwiek nadawać zakładając, że używam iso 800 lub 1600 i jade na przesłonie przymkniętej nieco żeby polepszyć GO oraz nie przeszkadza mi szum.
    Eeee...idź i sprawdź. Magicznej kuli nie mam, ale wątpię. Poświecić czymś by można Przymykasz?....rozumiem do f2.2?
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez smokwaw Zobacz posta
    To ja się też "podepnę" do tego pytania.

    -imprezy w klubach (gdzie jest ciemnawo) z ciemnymi sufitami + stałka 35mm f1,8 + zoom w nogach + bez używania lampy


    Dało by radę robić coś co będzie się do czegokolwiek nadawać zakładając, że używam iso 800 lub 1600 i jade na przesłonie przymkniętej nieco żeby polepszyć GO oraz nie przeszkadza mi szum.
    Mysle, ze da rade. Lampa w klubach zabija atmosfere i niszczy specyficzny klimat panujacy na sali. Tylko duzo zalezy od tego jaka masz puszke. Jesli D90/D5000 i wyzej to spokojnie mozesz targac ISO w gore. Jesli jakies D80 to bedzie problem bo ISO 1600 w tym aparcie to juz lekka maskara.
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

  8. #18

    Domyślnie

    Swider, ale gdyby podpiąć lampy gdzieś wysoko i wyzwalać je zdalnie i mieć na nich kolorowe filtry to mogłoby być ciekawie Tak ze 2-3 SB-900...
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez velaskez Zobacz posta
    Eeee...idź i sprawdź. Magicznej kuli nie mam, ale wątpię. Poświecić czymś by można Przymykasz?....rozumiem do f2.2?
    Tak, do ok. f2.2.
    Pytam bo takowego nie posiadam, (a przymierzam się do kupna)... może pożyczysz do testów?

    Na razie mam D40x i z ISO 800 jestem zadowolony (1600 znacznie mniej, ale może bym poodszumiał to w postprocesingu i dało by radę)
    Ostatnio edytowane przez smokwaw ; 17-06-2009 o 13:09
    Powyższa wypowiedź to moją opinia w dniu dzisiejszym. Nie może ona służyć przeciwko mnie ani dziś ani w dniach następnych. Zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez velaskez Zobacz posta
    Swider, ale gdyby podpiąć lampy gdzieś wysoko i wyzwalać je zdalnie i mieć na nich kolorowe filtry to mogłoby być ciekawie Tak ze 2-3 SB-900...
    No ciekawie na pewno Ale podejrzewam, ze kolega nie posiada 2-3 SB-900, a nawet SB-600 i do tego nie chcialoby mu sie dyndac pod sufitem montujac blyskotki

    Cytat Zamieszczone przez smokwaw Zobacz posta
    Na razie mam D40x
    hmmm... no to z wysokim ISO nie bedzie najlepiej. Ja osobiscie posiadam dosc spora odpornosc psychiczna na szum, ale powyzej 1000 bedzie Ci cieeeezko.
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •