Nikkor 35mm czy 50mm ?

[Mavierk]

jak portret to... ani to ani to 50/1.4 to moim zdaniem minimum do portretu - 50/1.8 im dłużej używam, tym ma gorszy bokeh (z H58/2 czy 35G to już w ogóle bez porównania).
Ale najlepiej to za 1200 wyhaczyć 85/1.8 z giełdy - wbrew pozorom nie będzie tak ciężko (nawet jak bedziesz 4 w kolejce, to najprawdopodobniej kupisz )

Natomiast do uniwersalnego zastosowania - 35/1.8 nadaje się właściwie do wszystkiego - luźny portret, sfocić coś na mieście, i tak dalej...

[grfam]

Czy ktos moze mi powiedziec jaka jest roznica pomiedzy 35mm, 50mm i 85mm (na DX-ie) w przypadku portretow (bo te ogniskowe sie tutaj pojawily)? W dawnych czasach analogowych pisano powszechnie, ze do portretow najlepszy jest zakres w okolicach 80mm, czyli dla DX-a to by bylo wlasnie 50mm. Wiec jak to jest naprawde w praktyce?
Domyslam sie, ze kupujac 35mm mamy wieksze pole manewru, znaczy sie, portret+pomieszczenia+cos jeszcze bo wiekszy kat, a 50mm to juz tylko do portretu jest? A 85mm to juz w 99% tylko portret? Napisal to posiadacz zoomow z gleboka glebia

Pozdrawiam!

[zebrantez]

50mm 1.8 przerysowuje w portretach, ale daje radę. Na początku po zakupie użyłem go kilka razy. Przyznam, że brakuje mi trochę szerszego kąta zwłaszcza
pomieszczeniach nie zawsze jest się gdzie cofnąć.brałem na wypady po zamkach muzeach i czasami f1.8 ledwie sobie radę dawało. Na razie moja50 leży w torbie
i od czasu do czasu jej używam, ale w przyszłości mam w planach sigmę 30mm 1.4.

[verus]

35mm na FX

źródło

50mm na FX

źródło

[damian81pl]

Jestem już prawie zdecydowany na 35 mm. Po Waszych opiniach i przejrzeniu fotek na pbase wykonanych w takiej ogniskowej na DX wydaje mi się , ze te 35 mm będzie bardziej przydatne i spełni moje oczekiwania. Mam tylko jeszcze jedno pytania, jak spisuje się bokeh na tym szkle ?

[lodzermensch]

Jestem już prawie zdecydowany na 35 mm. Po Waszych opiniach i przejrzeniu fotek na pbase wykonanych w takiej ogniskowej na DX wydaje mi się , ze te 35 mm będzie bardziej przydatne i spełni moje oczekiwania. Mam tylko jeszcze jedno pytania, jak spisuje się bokeh na tym szkle ?

Wystarczy chwilę pomyśleć i poszukać:
http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-bokeh.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/bokeh-comparison.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/digi...ison-bokeh.htm

Mnie to wszystko zajęło 50 sekund...

P.S. Ehhh, ci młodzi... Tylko daj, daj,...

[avallardi]

Posiadam d90 i chcialbym kupić stałkę z myślą głownie o portretach, choć również do uniwersalnego wykorzystania.
Co będzie lepszy wyborem na początek ?

- Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G ?
- Nikkor AF 50 mm f/1.8 D ?

Jak chcesz się specjalizować w portrecie to celuj w 85-tkę f1.8, a 50-tka to raczej minimum. Tak, wiem, że nie odkryłem Ameryki...
Co do 35-tki - szkiełko miodzio! Kupiłem zaraz po premierze, podpiąłem do korpusu i jeszcze nie zdjąłem. Uniwersalny, wspaniały obiektyw. Nawet portrety niezłe wychodzą...
Chyba straciłem zainteresowanie szkłami zmiennoogniskowymi. Tzw. "nożny zoom" bardzo mi pasuje. Następnym zakupem będzie Nikkor AF-S 50mm f/1,4G jako krótka portretówka.

[lookash]

Ja podobnie jak koledzy. Mialem 50tke. Na poczatku wszystko cudownie, ale po czasie zaczela mnie ograniczac. Do portretow jakie robie, a robie waskie, przerysowywala, do jakis szerszych ujec byla znowu za waska. Stad postanowilem wymienic ja na nowa 35tke i o ile wczesniej przewaznie mialem na body kita 18-70 to teraz rzadko kiedy zdejmuje 35tke. Mozna tym obfocic wlasciwie wszystko A do samych portretow uzywam najczesciej mojego 70-210, ale czaje sie z wymian tego na 85

[Photoartbox]

verus, przepraszam, ze pytam, ale czemu maja sluzyc te przyklady. Zastanawiam sie odkad je wstawiles i nie moge dojsc do niczego sensownego, oswiec mnie prosze.

[verus]

verus, przepraszam, ze pytam, ale czemu maja sluzyc te przyklady. Zastanawiam sie odkad je wstawiles i nie moge dojsc do niczego sensownego, oswiec mnie prosze.

dużo było głosów o przerysowaniach w portrecie na szerszym kącie i chciałem te przerysowania pokazać