Niedociągnięcia w naświetlaniu wg. "FOTO"

[dreamdealer]

Coz to za glupoty?

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=10548578
- to przyklad, ze z d70 mozna w studio bardzo duzo wyciagnac i to przede wszystkim kwestia tego, kto stoi za aparatem.

[Kaleid]

Brednie! Przeciez juz wielokrotnie udowodniono ze tym aparatem nie da sie zrobic dobrych zdjec

[Dakra]

Brednie! Przeciez juz wielokrotnie udowodniono ze tym aparatem nie da sie zrobic dobrych zdjec

wiadomo nie od dzisiaj, że jedyna udana konstrukcja Nikona to 300D

d70 nie jest do "robienia zdjęć" - to jest aparat fotograficzny i dopiero po zamontowaniu z tyłu elementów optycznych (wzbogaconych o odrobinę inteligencji) pochodzenia biologicznego, staje się pełnowartościowym narzędziem - dopiero wówczas można nim popełnić fotografię

sailor - bardzo trafna uwaga - wyjąłeś mi to z ust

pozdrawiam,
darekk

[sailor]

To ciekawa, acz kompletnie bzdurna, teoria...
Gdzie takie rewelacje można przeczytać...? A Nikon F5 nadaje się do studia...?

ze bzdurna to doskonale wiem ..a ze sie nie nadaje to dlatego ze zle naswietla i niepoprawnie spolpracuej z lampami. jzu nie kojarze gdize to wyczytalem .. moge sporbowac przegrzebac archiwum .. ale to bylo jeszcze przed moim zakupem d70tki wiec moze byc trudno .. co do f5 to nie wiem czy sie niadaje .. pewnei tez nie :P tylko nie wiem z jakiego powodu

Coz to za glupoty?
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=10548578
- to przyklad, ze z d70 mozna w studio bardzo duzo wyciagnac i to przede wszystkim kwestia tego, kto stoi za aparatem.

przeczytaj prosze dokladnie to co napisalem. to NIE jest moja opinia tylko wyczytana gdzies w sieci i ja rowniez ja uwazam za calkowicie bzdurna, wiec mnei przekonywac nie musisz sam w miare moich skromych mozliwosci uzywam d70 w studio na przemian ze skrzynka po ciastkach ukrainskiej produkcji i nie mam mu (prawie) nic do zarzucenia.

[JarekWrzosek]

..az sie zalogowalem przez ten temat...
stalem sie nabywca d70 w sobote tj 2 dni temu, problem z naswietlaniem mialem po kilku fotach i dzisiaj natrafilem na "was" .... mnie przeraza brak mozliwosci przewidzenia jak aparat naswietli przy kolejnym ujeciu - to wielka chryja ! prawidlowe naswietlanie ( wskazania) to prawie najwazniejsza sprawa ! chce mi sie beczec i zaczynam tesknic do mojego 300d - ograniczonego umyslowo ale przynajmniej przewidywalnego !
co poradzicie ( zamiast - idz i kup canona ) ?

[JaW]

stalem sie nabywca d70 w sobote tj 2 dni temu

Chyba wiem gdzie tkwi problem kolegi...

[Kaleid]

E tam chryja. Po pierwsze: pomiar matrycowy NIkona dziala zupelnie inaczej niz ten w C (brak powiazania pomiaru z polami AF)...przez co jest mniej przewidywalny..aczkolwiek mozna sie go bez problemu nauczyc. Ta matryca naswietla "na swiatla" przez co aparat ma spore tendencje do niedostwietlania, i nalezy o tym pamietac. Osobiscie nie znam matrycy ktora daje 100% skutecznosc w kazdym wypadku...no ale moze sie myle Masz jeszcze przeciez CW i spota..tam kontrolujesz ekspozycje w 100%. NIe ma bardziej przewidywalnych pomiarów.

[JarekWrzosek]

...bawie sie ostatnio nocami i to prawda mozna sie wszystkiego nauczyc...
lepsze efekty daje jak zablokuje exp przy wcisnieciu spustu migawki przez co moge lepiej przewidziec ile dodac lub - exp.
ale... on przy uzyciu lampy blyskowej reaguje na +/- exp ? czy to normalne ? a moze mam zepsuty aparat do cholery ??? ( pisze o exp i nie chodzi mi o exp lampy!)


[ Dodano: Czw Gru 09, 2004 11:43 am ]
musze wam cos zakomunikowac, ku Waszej radosci zapewne...
kilka dni temu narzekalem na naswietlanie ( przesiadka z 10d) teraz jestem zachwycony cieniami ! a wiec przekonalem sie ponownie do nikona po raz.. 4 chyba
pozdrowienia dla twurcow :P