Jak w życiu. Ktoś przegrywa żeby wygrać mógł ktoś
Szkoda bo porządnie aparaty wykonywali, ładnie optykę robili tylko w ten niby lepsze matryce się wpuścili. Szkoda, że ze dwa lata wstecz tego chybionego projektu nie zasypali piachem i nie zaczęli znów robić normalnych lustrzanek w kierunku dużych matryc. Na prawdę szkoda. Wszyscy na tym stracimy.
he he he marketing jak każdy inny, czy olympus produkuje kompakty? ile mają megapixeli? czy również zastosują strategię i ograniczą się do 2 no może 4 megapixeli? w końcu do pocztówki 13x15 więcej nie potrzeba i tak pozostałe MP są a ich nie ma. niektórzy potrzebują 8 inni 16 a jeszcze inni 40 megapixeli i nie ma w tym nic dziwnego warto tłumaczyć fizykę ale nie należy wmawiać ludziom ile megapixeli im jest potrzebne szczególnie w lustrzance.
Czyżby Olka czekal ten sam los co MinolteZamieszczone przez robin102
Jak w życiu. Ktoś przegrywa żeby wygrać mógł ktoś
Szkoda bo porządnie aparaty wykonywali, ładnie optykę robili tylko w ten niby lepsze matryce się wpuścili. Szkoda, że ze dwa lata wstecz tego chybionego projektu nie zasypali piachem i nie zaczęli znów robić normalnych lustrzanek w kierunku dużych matryc. Na prawdę szkoda. Wszyscy na tym stracimy.
Bo nie będą już zwiększać rozdzielczości? Nie rozśmieszaj mnie :>Czyżby Olka czekal ten sam los co Minolte
I wytłumacz skąd tak dobra sprzedaż D40.
S5Pro, N35/2D, N60/2.8D, N18-105VR, S10-20, SY8, E400
Dużo metalowych obiektywów z gwintem
Bo to Nikon ???
Co do rozdzielczości to się zgadzam, nie jest najważniejsza, ale 3/4 to ślepa uliczka, będzie pewnie jak z APS-em w analogu.
A ja stanę w obronie Olympusa. 4/3 ma sens, podobnie jak i DX ma sens, tylko w akurat nikon nich chce zrobić profi szkieł w tej półce. Oly je robi.
12 Mpx w zupełnosci wystarcza 99% fotografów.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Ludzie i tak "wiedzą swoje". Producenci zacierają ręce bo mogą sterować ludźmi jak marionetkami, wmawiając im, że muszą mieć milion megapixeli, żeby aparat robił w ogóle zdjęcia.
Daleko nie trzeba szukać takich osób...
Ostatnio edytowane przez prz3mo ; 15-03-2009 o 10:46
Wystarczy poczytać stopkiKod php:Daleko nie trzeba szukać takich osób..
Ostatnio edytowane przez prz3mo ; 15-03-2009 o 12:23
Wystarczy poczytać stopkiKod php:Daleko nie trzeba szukać takich osób..
Akurat stopki nie mają tu nic do rzeczy. Gdyby się sugerować stopkami to wyszłoby, że parcie na megpixele jest małe.. bo niewielu z nas ma D3x. Choć to już wynika z całkiem czego innego.
Proponuję jednak przejrzeć choćby sławetne wątki o Canonie 5D mk2 i jęki niektórych osób, które rwały sobie włosy z głowy, że Canon pokazał korpus z tak wielką liczbą mpx... a w ich świeżo zakupionym Nikonie D700 jest "tylko" 12 (wtedy nie było jeszcze D3x). Nie chcę być złośliwy i wskazywać palcem...
Ponawiam prośbę o wytłumaczenie sprzedaży D40 i D60.
Jakoś najlepiej sprzedały się korpusy które były do tyłu pod względem Mpix.
S5Pro, N35/2D, N60/2.8D, N18-105VR, S10-20, SY8, E400
Dużo metalowych obiektywów z gwintem
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami