Cyfrowy średniak od Pentaxa

[wasilewk]

Proszę MIĘ nie załamywać !
Czy to znaczy, że Nikon też zacznie średniaki ?
Przecież dopiero co kupiłem nową puchę .........

[ku6i]

Ale Pentax nie zacznie produkować średniaków! On to zrobił już dawno temu...

[Jacek_Z]

Czy to znaczy, że Nikon też zacznie średniaki ?
Przecież dopiero co kupiłem nową puchę .........

no to co. Ona dalej będzie robic zdjęcia.

[wasilewk]

no to co. Ona dalej będzie robic zdjęcia.

Oczywiście, ale:
1. Mam już D80, który też jeszcze robi zdjęcia, ale rzadko i tylko jako rezerwa, lub gdy tylko nim da się coś zrobić.
2. Moją przygode z fotografią zacząłem od Druha poprzez Starta, Smienę 8 , Practice TTL do Pentacona Six-a. Tu nastąpiła długa przerwa.
3. W XXIw. powróciłem do focenia: najpierw z jakąś małpą BTC, potem Konica-Minolta i wreszcie Nikon D80. Był on niejako kontynuacją pewnego poziomu, ale odzwierciedleniem sprzętowym stał się niedawno zakupiony D700.
4. Jeśli miałbym rozpocząć od miejsca, w którym porzuciłem fotografię, to niejako oczywisty stanie się krok w kierunku lustrzanki cyfrowej 6x6. Dla mojej kieszeni byłoby to do przetrawienia gdyby choć obiektywy pasowały od SIX-a. A tak: muszę spasować, bo nie nadążam.

Pzdr.

[mathu]

Cena tego średniaka rzekomo ma być taka, że nie opłaci się w ogóle wprowadzać go do sprzedaży w USA, więc na twoim miejscu zapomniałbym o nim i cieszył się D700...

[wasilewk]

Cena tego średniaka rzekomo ma być taka, że nie opłaci się w ogóle wprowadzać go do sprzedaży w USA, więc na twoim miejscu zapomniałbym o nim i cieszył się D700...

Niestety, chyba masz rację. Buuuu...

Pzdr.

P.S.
Oczywiśćie digital 6x6 Nikona bardziej by mnie mobilizował, a Pentax - trzeba by rozpoznać co on może...

[fIlek]

645N po ospojlerowaniu i lekkim tuningu Daję głowę, że stare szkła będą śmigać. Wypuszczanie nowych szkieł, gdy stare są świetne byłoby bez sensu. Mają dwa świetne zoomy bodajże 24-85 i 80-160 i kilka stałek.

[wasilewk]

645N po ospojlerowaniu i lekkim tuningu Daję głowę, że stare szkła będą śmigać. Wypuszczanie nowych szkieł, gdy stare są świetne byłoby bez sensu. Mają dwa świetne zoomy bodajże 24-85 i 80-160 i kilka stałek.

I myślisz, że Nikon by na to pozwolił ?
Przecież uciekłoby mu tylu profi...

Pzdr.

[fIlek]

I myślisz, że Nikon by na to pozwolił ?
Przecież uciekłoby mu tylu profi...

Pzdr.

Nie ma wyboru - w mojej starej firmie leżą sobie 3x645N ze szkłami i czekają na lepsze czasy

[Jacek_Z]

hm, ja postrzegam to zupełnie inaczej. Średni format nie jest naturalnym rozwojem z FF itd. On jest stworzony do innych celów. Chronologiczne najpierw był MF potem FX, więc rozwój i większe możliwości były możliwe przy miniaturyzacji sprzętu.
Podpowiem - teraz idac na spacer mając body d200 i 18-200 niosę nieco ponad 1 kg. Jakbyś szedł na spacer z ponad 10 kg torbą z 5 obiektywami to by ci się odechciało MF. Sportu MF tez nie porobisz. Makro - tez kiepsko. Śluby - raczej nie, choc niektórzy próbują, ale w dawnych czasach i w studiu.
Kwestia innego obrazowania MF jest, ale to jest pozytywne w kilku dziedzinach foto, a nie we wszystkich.