Close

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 68
  1. #21

    Domyślnie

    Za przedmówcami, generalnie różnice są aptekarskie. Jeśli fotografujesz w manualu, tym bardziej.

    Cytat Zamieszczone przez manfred Zobacz posta
    Czy w kwestii obiektywów macro coś się zmieniło? Szukam najlepszej jakości głównie macro. Posiadam nikona 60 ale jest dla mnie za krótki.
    To dorzuć do tego 150tkę. Lepiej mieć krótkie szkło na "studio", z większą ilością światła i coś dłuższego na płochliwe modele. W innym wypadku trzeba brać coś pośredniego, koło 100 mm.
    Pozdrawiam, Dariusz Kucharski
    | DA | WWW | Blog |
    D800 D300s | N14-24G N24-70G N70-300VR T150-600 N60D N85PC N105D Trioplan100 Takumar28 Σ10-20mkI T17-50mkI | SB-900x2 Manfrotto 055xprob 322RC2 +duperele

  2. #22
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2016
    Miasto
    Ciechanów
    Posty
    5

    Domyślnie

    Pozwolę sobie podbić bo szukam czegoś sporo tańszego od waszych propozycji. Mam D70 i potrzebuję obiektywu macro do zdjęć na allegro. Fotografuję np zegarki, elektronikę itp. Najchętniej kupiłbym coś używanego do 200-300zł. Warto interesować się takimi obiektywami? Teraz mam Nikkora 18-70 i jak zbliżę a potem wykadruję to nawet coś widać ale jest daleko od tego co bym chciał.

    Na allegro jest za stówkę Vivitar 70-210mm f/4.5-5.6 MC Macro, watry jest coś? Albo Tamron af 55-200 f 4-5.6 Di II LD MACRO za 300? Zdjęć robię mało więc to max co mogę wydać. Jeśli nie ma sensu to odpuszczę i będę robił jak do tej pory.

  3. #23
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Odpuść obiektywy z napisem makro tym bardziej w takich kwotach, czy jest ci potrzebne makro do takich produktów na allegro, wątpię, 18-70 powinien dobrze sobie poradzić nawet podpięty do D70, wklej zdjęcie to może uda się coś doradzić.

  4. #24

    Domyślnie

    Te obiektywy może i mają skalę 1:2, ale ich optyka sprawia, że odwzorowanie szczegółów jest gorsze niż przy obiektywach o znacznie mniejszej skali. Niestety 18-70 ze skalą 1:6.2 do takich zastosowań zupełnie się nie nadaje.
    Jak chcesz coś taniego z lepszą skalą to kup 18-55 - wszystkie mają skalę ~1:3, a 18-55VRII ma skalę 1:2.8 przy manualnym ostrzeniu. Używane prawie nowe (kilku miesięczne) kosztują ok 200-300zł. Starsze wersje można dostać w cenie ok 100-150zł.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  5. #25

    Domyślnie

    Może pierścienie pośrednie ?
    Taniej sie nie da...to ze 30zł pewnie bedzie.

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez d90 Zobacz posta
    Może pierścienie pośrednie ?
    Taniej sie nie da...to ze 30zł pewnie bedzie.
    jak masz za tyle, to biorę 2 komplety... (mowa o pierścieniach, które pozwolą używać 18-70).
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  7. #27
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2016
    Miasto
    Ciechanów
    Posty
    5

    Domyślnie

    Te pierścienie by mi pasowały cenowo. Musze doczytać temat, ale prosiłbym o jakiś link wart uwagi. Mam też obiektyw Tokina 12-24 rybie oko i Nikkor 70-300 ale pewnie one tym bardziej się nie nadadzą. Generalnie jestem amatorem ale jak jest dobre światło i ustawię aparat na statywie to zdjęcia wychodzą na prawdę przyzwoite ale trochę brak szczegółów nawet jak dam max rozdzielczość i wykadruję. Robię w RAWach i w programie graficznym trochę poprawiam kolory.

  8. #28

    Domyślnie

    Sprawdziłem. Sa za 30zl na alle.
    Zwykle.

  9. #29

    Domyślnie

    Zapomnij o majakach d90.
    Do 18-70 musisz mieć pierścienie z automatyką, a ich ceny zaczynają się ok 160-170zł, ale 18-70 średnio nadaje się do makro z pierścieniami.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  10. #30
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2016
    Miasto
    Ciechanów
    Posty
    5

    Domyślnie

    Te z automatyką też się mieszczą w założonej kasie. Czy za tyle lepiej kupić używany obiektyw (jeśli tak to jaki) a może odpuścić? Nie chcę wydać kasy na coś co zupełnie się nie sprawdzi. Oczywiście za taką skromną sumę cudów nie oczekuję.

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •