Pojedynek D70 vs. d7d - Foto Kurier 1/2005

[Lord Rayden]

Witam !

W Foto Kurierze 1/2005 mamy porówanie Minolty d7D z naszym Faworytem Nikonem D70. Pojedynek ostatecznie nie rozstrzygnięty przez piszącego porównanie Krzysztofa Patrycy. Aczkolwiek Minolta dostała plusy za :
- Anti Shake (AS)
- ekran LCD 2,5 cala
- wspólne pomieszczenie na LCD fotki, parametrów ekspozycji i histogramu
- teoretycznie lepszy wizjer optyczny (jaśniejszy)
- solidniejszy wygląd i obudowa
- lepsze kółka nastawcze
- szerszy zakres czułości ISO (100-3200)

Nikon wygrał w kategorii :
- układ rejestrujący (matryca-obiektyw)
- system AF w gorszych warunkach oświetleniowych
- cichszy AF
- nieznacznie mniejsze szumy obrazowe

Rayden
-

[Ponury_Kosiarz]

1 ekran LCD 2,5 cala
2 wspólne pomieszczenie na LCD fotki, parametrów ekspozycji i histogramu
3 teoretycznie lepszy wizjer optyczny (jaśniejszy)
4 solidniejszy wygląd i obudowa
5 lepsze kółka nastawcze
6 szerszy zakres czułości ISO (100-3200)

ad 1. Najważniejsza rzecz w całym aparacie bez 2,5" ekranu nie idzie robić zdjęć
ad 2. Wyświetlanie fotki bez histogramu i parametrów ekspozycji nie ma sensu i jest nieprofesjonalne
ad 3. A praktycznie w czym jest lepszy ? Napisali ?
ad 4. WOW, tu mi zaimponowali, wiadomo, że Nikon jest bardzo niesolidny z wyglądu
ad 5. Bardziej okrągłe, czy może z tytanu ?
ad. 6 Ciekaw jestem szumów przy ISO 3200

Nikon wygrał w kategorii :
- układ rejestrujący (matryca-obiektyw)
- system AF w gorszych warunkach oświetleniowych
- cichszy AF
- nieznacznie mniejsze szumy obrazowe

Eeee tam, to przecież nic nie znaczące parametry, które nie wpływają na wygląd aparatu, takie rzeczy jak lepszy, cichszy AF czy układ rejestrujący można pominąć, przecież tego i tak nie widać

[c2h5oh]

AS moze byc przydatny - automagicznie wszystkie szkla staja sie VR (choc nie wiem jak skuteczny jest ten system w wersji d7d
Jasniejszym wizjerem optycznym tez bym nie pogardzil - ten w d70 nie jest zly, ale nie idealny.
Kolka nastawcze byly przyjemniejsze w dotyku i pracy, ale ergonomia ich rozmieszczenia jakos do mnie nie przemawia.
Co do wygladu to kwestia gustu, a solidniej rzeczywiscie wyglada - aparat jest po prostu wiekszy (tak z 10-20%).
wiekszy zakres iso - nie widze sensu, skoro szumy wieksze niz w D70.
LCD milo wyglada - ladny podglad zdjec - lepszy bezspornie niz w nikosiach

[goblin]

Ja przez ostatnie trzy lata byłem uzytkownikiem (jestem) Dynaxa 7. W moim mniemaniu Minoty matowka i sterowanie tym aparatem jest o niebo lepsze niż w D70, ale mimo to nie zdecydowałem się na zakup tego body ze względu na cenę. dla mnie był to moment na zmianę systemu.
Czy dobrze zrobilem? Nie wiem, czas pokarze.

[Mateusz]

lol podejrzewam ze jakby zrobili porownanie 1Ds mk2 z D70 i wymienili zalety 1ds mk2 to dla was i tak bylby lepszy D70 wybaczcie ale D70 przy D7D to wyglada jak plastikowa zabawka

[c2h5oh]

lol podejrzewam ze jakby zrobili porownanie 1Ds mk2 z D70 i wymienili zalety 1ds mk2 to dla was i tak bylby lepszy D70 wybaczcie ale D70 przy D7D to wyglada jak plastikowa zabawka

przeczytaj mojego posta jeszcze raz.

[Maciej G]

trzeba przyznać, że w tej cyfrowej minolcie (podobnie jak jej analogowym odpowiedniku) obraz w wizjerze jest bradzo dobry (jasny i kontrastowy)... wim bo widziałem, naprawdę przyjemnie musi się tym focić...

[slawek-]

ad 1. Najważniejsza rzecz w całym aparacie bez 2,5" ekranu nie idzie robić zdjęć

Czasem brakuje mi tych paru tysięcy pikseli w naszym LCD. Oszczędziłbym może jednego kręcenia kółkiem zooma.

ad 2. Wyświetlanie fotki bez histogramu i parametrów ekspozycji nie ma sensu i jest nieprofesjonalne

Niemniej jednak przydałaby mi się ta opcja, jako dodatkowy widok. Po co marnować czas na przełączanie się między trybami.

ad 4. WOW, tu mi zaimponowali, wiadomo, że Nikon jest bardzo niesolidny z wyglądu

Jest solidny, dużo bardziej niż zapewne wielu z nas się spodziewało (czy ktoś oprócz mnie kupił w ciemno?), ale stwierdzając, że D7D jest solidniejszy, wcale nie zanegowali solidności D70.

ad 5. Bardziej okrągłe, czy może z tytanu ?

Wydaje mi się, że D7D ze swoimi kółkami może być jeszcze szybszy w operowaniu od D70. Mam mu to mieć za złe?

Przyznam, że nie miałem jeszcze w rękach D7D, ale na podstawie słowa pisanego i zdjęć wyrobiłem już sobie dobrą opinię o nim. Co to zmieni, jeśli będzie w pewnych aspektach przodował nad D70? Świat nam się zawali? Chyba nie, więc nie ma co z niego szydzić

Najbardziej D7D będę zazdrościł matówki, jeśli okaże się że nie jest mniejsza niż w Dynaksie 5, do którego mam porównanie Ostatnio robiłem fotki w ciemnych klubach i w pewnym momencie poczułem się jak ze starym Olkiem 720, kiedy okazało się, że zdjęcia robię praktycznie na ślepo.

slawek-

[Mateusz]

lol podejrzewam ze jakby zrobili porownanie 1Ds mk2 z D70 i wymienili zalety 1ds mk2 to dla was i tak bylby lepszy D70 wybaczcie ale D70 przy D7D to wyglada jak plastikowa zabawka

przeczytaj mojego posta jeszcze raz.

Spiryt, nie chodizlo o ciebie

[Pawel Pawlak]

co do tych szumów to testerzy mają chyba zdania podzielone

http://www.dpreview.com/reviews/koni...a7d/page18.asp
w tym teście nie mogę się dopatrzeć szumów większych niż w D70

Moim zadniem całkiem niezła moży być ta minolta.

Ps. swoją drogą to D70 porównuje się w testach do coraz droższych aparatów ! Przy dzisiejszych cenach można by zacząć porównywać D2h z D20 i D7D Różnica w cenie byłaby taka sama tylko w drugą stronę. Ciekawe które puszki wyglądałyby jak zabawki