Canon: EOS 5D II już na półkach

[whatsilenceknows]

Też chyba kupię ze trzy 5-tki Mk I i zapakuje je do hermetycznego sejfu, żeby ich używać gdy aktualna się przekręci - szczerze mówiąc, nie chcę niczego powyżej 12 mpix.

[Pawel Pawlak]

hmm... jednak najbardziej mnie rozczarowuje niskie iso z 5d2. to jest iso100 wywoływane z RAWa:
http://www.dterryphotography.com/pho...81_cSWuo-O.jpg
Ciemne fragmenty odbić w wodzie moim zdaniem nie prezentują się dobrze.
JPG:
http://www.dterryphotography.com/pho...74_Fbe2G-O.jpg
wygląda zdecydowanie bardziej gładko - widać że DIGIC IV ma co robić już przy iso100.
Oczywiście generalnie ostrość detali nie może się nie podobać

[pn]

Widze przypuszczamy atak z flanki na to, czego brak w D700

[robin102]

No ja Was koledzy od Canona niestety nie rozumiem. Rozkochani w starociu, a tu taki świetny korpus macie do kupienia bez żadnych przeprowadzek systemowych. Korpus z naprawdę duża matrycą i nie wierze aby obrazował gorzej od starej piątki. Za narzekania na CB na aparat którego nikt w ręku nie miał Canon powinien sprawę sądowa wytoczyć normalnie gorsi narzekacze od rob.....

[akustyk]

hmm... jednak najbardziej mnie rozczarowuje niskie iso z 5d2. to jest iso100 wywoływane z RAWa:
http://www.dterryphotography.com/pho...81_cSWuo-O.jpg
Ciemne fragmenty odbić w wodzie moim zdaniem nie prezentują się dobrze.

ja bym chyba wolal zobaczyc cos z dobrej, dluzszej stalki. bo (ultra)szerokie
katy to nie sa najlepsze warunki do oceny rozdzielczosci optycznej.
zwlaszcza w Canonie

ale obraz jest, per piksel, taki sobie. natomiast po zeskalowaniu do 12Mpix
nie widze zastrzezen.

http://www.dterryphotography.com/pho...74_Fbe2G-O.jpg
wygląda zdecydowanie bardziej gładko - widać że DIGIC IV ma co robić już przy iso100.

robic to moze niekoniecznie ma co, bo wywolany RAW wyglada niezle.
ale robi, bo widac ludziom sie podoba taki zaglaskany obrazek ukrywajacy szum.

Oczywiście generalnie ostrość detali nie może się nie podobać

nie wiem co to jest ostrosc detali, ale jesli chodzilo o szczegolowosc, to mi sie
tez wydaje, ze jest OK. ponizej mozliwosci 12 Mpix nie bedzie, a jak uzyteczne
czulosci pojda o 1,5-2 EV w gore, to z nowymi ficzerami to jest sensowna
puszka. szkoda, ze RAW-y takie nieludzko wielkie... ale jak sie pozbieram po
zakupie i umeblowaniu mieszkania, a cena tej zabawki spadnie ponizej 2000 EUR...
czemu nie? mam co w nia zapiac i to jest, niewatpliwie, duzy plus 5D mkII

[Kolekcjoner]

hmm... jednak najbardziej mnie rozczarowuje niskie iso z 5d2.

A co masz zamiar kupić ??

[akustyk]

A co masz zamiar kupić ??

przestan! kto potrzebuje niskich ISO?

[shaolin]

http://www.pbase.com/lecter/5d2_live

[Pawel Pawlak]

jeszcze mnie nie pogięło... pod co ja bym to podpiął ?

[Krzysiek29]

pod co ja bym to podpiął ?

przez przjściówkę szkła nikona pasują przecież..