Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18
  1. #1

    Domyślnie tani długi tele najlepiej z opcja tc20e obiektyw do ok 2kg

    Witam,
    Potrzebuję tani długi tele do d3x najlepiej z możliwością podpięcia pod tc20e III

    mam 70-200 x 2 = 400mm ale mało.

    Foty ze statywu, w jasny dzień.

    Najlepiej coś taniego z duuuużą ogniskową (od 600 (x2) w góre?)

    oglądałem samyangi 800 mm ale nie miałem jeszcze wtedy tc20e i nie wiem czy podejdzie? i z f8 zrobi sie f16? da się pstrykać? Ew może jest jakaś inna opcja do 2kg wagi?

    Z góry dzięki za sugestie.
    P.

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pavka Zobacz posta
    Witam,
    Potrzebuję tani długi tele do d3x najlepiej z możliwością podpięcia pod tc20e III

    mam 70-200 x 2 = 400mm ale mało.

    Foty ze statywu, w jasny dzień.

    Najlepiej coś taniego z duuuużą ogniskową (od 600 (x2) w góre?)

    oglądałem samyangi 800 mm ale nie miałem jeszcze wtedy tc20e i nie wiem czy podejdzie? i z f8 zrobi sie f16? da się pstrykać? Ew może jest jakaś inna opcja do 2kg wagi?

    Z góry dzięki za sugestie.
    P.
    A to ma mieć pomiar światła i autofokus? w tej cenie.

  3. #3
    Oszczędny w słowach Awatar alan85
    Dołączył
    05 2006
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    142

    Domyślnie

    Sigma 500mm / 7.2 - AF, pomiar światła.
    Aparat w plecaku
    Pozdrawiam Michał N.

  4. #4

    Domyślnie

    No nie wiem, nie wiem ale czy w kwestii teleobiektywów >=400mm jest jakiś wytłumaczalny sens podłączyć do D3X coś innego niż Nikkory 400/2.8, 500/4 lub 600/4?

  5. #5

    Domyślnie re:

    autofocus zbędny

    pomiar światła może ale nie musi.

    @alan: czy ta sigma 500 da 1000 na tc20? Kolega ma sigme 70-300 zdaje sie i nie pasuje ten konwenter...

    Te nikory ciężkie i drogie a wymagane <2kg i najlepiej możliwość podpięcia tc20-e III

    co do jakości to nie chodzi o super jakość tylko o super ogniskową.

    P.

  6. #6
    Oszczędny w słowach Awatar alan85
    Dołączył
    05 2006
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    142

    Domyślnie

    odnośnie tego konwertera nie jestem w stanie nic powiedzieć.
    Na jutra mogę sprawdzić, czy będzie działać ze starym analogowym TC , teraz go nie znajdę.
    Aparat w plecaku
    Pozdrawiam Michał N.

  7. #7

    Domyślnie

    @alan: ok, czekam na info, z góry dzieki..

    Jakies inne opcje? Samyangi, falcony + tc20?

    I jeszcze pytanko o mnożenie F... z tc20e jak mam sigme f7.2 i robie zdjecia dodając 14.8 i mam f 22 i teraz jak założę tc20e to bedę miał na starcie f16? i muszę dodać 14.8 żeby uzyskać tą samą głębie? czy wystarczy f22?

    P.

  8. #8

    Domyślnie

    polecam 300/4 nikona, wersja af-s, z tc dziala bez problemowo, a jak zestakujesz 1.7 i 2.0 to bedziesz mial 1020 z duzym F ale na powaznie jak dla mnie lepsze rozwiazanie niz z 70-200 z podpietym tc (mam zarowno 70-200vr jak i 300/4 af-s), IMHO lepiej to chodzi, a jakosc tez bardzo dobra. af z tc17 w wpelni uzywalny.

  9. #9

    Domyślnie

    @adamz: a czy orientujesz się czy można "zestakować" dwa tc20e z 70-200?

    No i to drogi gips w stosunku do ogniskowej... nawet jeśli uda się połączyć 300 z tc20e to i tak 600 mm mi mało...

    Najlepiej to 500 mm x 2 , 600 mm x 2 lub 1000 mm bez tc

    Zadowalające dla mnie są wartości od 500 wzwyż ale nie kalkuluje mi się ten nikor za 5k aby uzyskać 600mm chyba, że nie będzie innego rozwiązania i można połączyć tc 20 + tc20 + ta 300mm f4? i to da 1200?
    Ostatnio edytowane przez pavka ; 07-06-2011 o 00:30

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pavka Zobacz posta
    Najlepiej to 500 mm x 2 , 600 mm x 2 lub 1000 mm bez tc
    a może MTO 1000mm??? Ciemny (f10), brak pomiaru i AF ale za to długi i w logicznej cenie Taniej przy tych mm już nie będzie
    Nikon FX

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •