Close

Strona 1 z 175 1231151101 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1745
  1. #1

    Domyślnie New afs nikkor 50 1.4

    Zenit/Kiev/Fuji/Nikon/Voigtlaender
    Pozdrawiam Piotr Spek

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piosoek Zobacz posta
    Pozdrawiam
    Jest nowa 50 1.4 ...
    Nowa konstrukcja, 8/7, bardzo jestem ciekawy....
    Wini
    Zakupy świąteczne dla 25 członków rodziny robię 24 Grudnia,na stacji benzynowej

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ostrowski_marci Zobacz posta
    fajne szkło ale na D3/D700. Poza tym obawiam się że cena będzie delikatnie zaporowa
    W stanach ok 440 dolcow oficjalnie. Obecna 1.4 kosztuje w tej chwili 260. IMHO trzeba sie liczyc, ze
    bedzie o jakies 30-50% drozsze.

  4. #4

    Domyślnie

    Hmmm... elementów ED 0, asferycznych 0, nawet powłoki to nie nano-liga. Jeśli ta skromniutka 50 ma być odpowiedzią na ostatnie premiery konkurencji, to kiepsko to widzę.
    Strach pomyśleć, że nie ma więcej asów w rękawie... i triumfalny pochód stałek zakończy się na jednostkowym podskoku.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HSM Zobacz posta
    Hmmm... elementów ED 0, asferycznych 0, nawet powłoki to nie nano-liga. Jeśli ta skromniutka 50 ma być odpowiedzią na ostatnie premiery konkurencji, to kiepsko to widzę.
    Strach pomyśleć, że nie ma więcej asów w rękawie... i triumfalny pochód stałek zakończy się na jednostkowym podskoku.
    ale po co w szkle o standardowej ogniskowej takie szmery-bajery? oprocz tego, zeby podnosic cene.
    toz to jest standardowa stalka, czyli jedna z najprostszych optycznie konstrukcji, jaka sobie mozna
    wyobrazic. dobre soczewki, dostosowane do cyfry powloki (i prawdopodobnie tu jest najwieksza zmiana),
    dopracowy ksztalt przyslony, silnik w srodku i jest lens-marzenie. ED tu bynajmniej nie ma potrzeby
    wrzucac, bo te kilka soczewek tak czy siak bedzie dobijac do granic zdolnosci matrycy. jakiej by sie do
    tego nie uzylo nawet canonowskiej by ten lens nie pokonal

  6. #6

    Domyślnie

    Wygląda bardzo solidnie i o niebo lepiej niż poprzednia wersja. No i nic sie nie wysuwa i nie obraca. No i średnica filtra większa. Myślę że będzie dobrze

  7. #7
    D7000/N14-24 2.8/N24-70 2.8/SB-800/MB-D80/

  8. #8

    Domyślnie

    Cóż powiedzieć? Sigma ma soczewkę asferyczną, ma też silnik, 9 listków przesłony. Ostatnimi czasy lepsze obiektywy Nikona dostawały chociażby nanopowłoki - a tu niespodzianka. Już niektórzy spekulują, że ta 50 jest nowym obiektywem budżetowym (zamiast 1.8D), a za rogiem czai się super-hiper-50.1.2...
    Osobiście jestem nieco większym pesymistą i skłaniam się do myśli, że nic więcej nie zobaczymy...
    Po prostu, wszyscy chcieli stałek, to dostali...

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HSM Zobacz posta
    Hmmm... elementów ED 0, asferycznych 0, nawet powłoki to nie nano-liga. Jeśli ta skromniutka 50 ma być odpowiedzią na ostatnie premiery konkurencji, to kiepsko to widzę.
    Strach pomyśleć, że nie ma więcej asów w rękawie... i triumfalny pochód stałek zakończy się na jednostkowym podskoku.
    choćby standardowe szkła cccp dowodzą, że super powłoki, soczewki ed, itp. nie są potrzebne by generować ostry i pozbawiony aberracji obraz, musi być dobrze

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HSM Zobacz posta
    Hmmm... elementów ED 0 ...
    Całe szczęście
    Wg mnie czy to w N, czy w C, elementy ED dają specyficznie "plastikowy" obraz.
    Wini
    Zakupy świąteczne dla 25 członków rodziny robię 24 Grudnia,na stacji benzynowej

Strona 1 z 175 1231151101 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •