Nikkor AF 35-135 f/3.5 - 4.5

[kowalski]

Hej,

Jeśli ktoś z Was miał do czynienia z tym obiektywem to poproszę o opinie.

[puch24]

Kolega miał, wersję nowszą, suwaną, bez okienka. Optycznie taki sobie, nienajgorszy, ale 35-105 był lepszy. O ile pamiętam, wersja starsza i nowsza dość znacznie różniły się użytkowo - starsza miała zakres pseudo-makro na długim końcu, a nowsza - na krótkim. Jeden i drugi nie pozwalały fotografować ze zbyt bliska bez włączenia "makro" - dość poważne ograniczenie użytkowe.

[neovo]

zakupiłem to szkiełko za 400 zł czyli niewiele, jako zamiennik na wyjazdy ...N17-55 (za ciężki i za drogi) a stary N18-70 mi ukradziono. Szukałem czegoś uniwersalnego. Przekonało mnie do tego szkiełka to że działa również pod FF, cały metalowy... solidny, pompka, z mojego egzemplarza guma troszkę zaczyna się lasować...
Byłem z tym szkiełkiem ostatnio w RPA... i przyznam że optycznie nawet nieźle, niestety nie lubi jak za dużo światła do niego wpada. Naprawdę świetnie odzwierciedla kolory, i nie jest taki bardzo ciemny jako zastępca kita światło 4,5 przy 135 nie jest źle. Ostry, ale jak pisałem nie lubi za dużo światła. Do pompki również można się przyzwyczaić. Największym minusem jakiego zauważyłem to fakt że 35mm to nie szeroki kąt czego bardzo mi czasami brak - chociaż szerokości z 17-55 albo ostatecznie 18-70. Za takie pieniądze naprawdę warto, w razie pytań zapraszam na pm. pzdr

[<| MICHAŁ |>]

mialem to szklo z analogiem
zrobilem kilka (-nascie) tysiecy zdjec. pod cyfra nie testowalem, wiec tu sie nie wypowiem.
mechanicznie - w stylu 35-70/2,8 - pancerny, metalowy, szklany, idealny do akcji zaczepnych i obronnych.

sam z checia cos poczytam na temat wspolpracy z cyfra (moze FF)

[Pilot1]

mialem to szklo z analogiem
zrobilem kilka (-nascie) tysiecy zdjec. pod cyfra nie testowalem, wiec tu sie nie wypowiem.
mechanicznie - w stylu 35-70/2,8 - pancerny, metalowy, szklany, idealny do akcji zaczepnych i obronnych.

sam z checia cos poczytam na temat wspolpracy z cyfra (moze FF)

cześć
mam ten słój zamocowany do D7000.
Potwierdzam, że jest pancerny, szkło i metal, zoom - pompka, w przeliczeniu ogniskowe ~50-200mm. Jest wyjątkowo ostry w centrum, na otwartej przysłonie na brzegach wyraźne rozmycie. Mała aberracja chromatyczna i zniekształcenia geometryczne.
Zdjęcia ze śwaitłem zupełnie niezłe, ale naświetlanie trzeba ustawić ~-0,7EV, w przeciwnym razie przepalenia.
Pod światło/oświetlenie boczne: tu kończy się bajka. To co obserwuję po zrobieniu zdjęcia jest czasami dalekie od oczekiwań i od tego, co widziałem w wizjerze. Wizjer: super pastelowe kolory, delikatny kontrast. Monitor: wyżarte żółte barwy (zbyt jasne), podciągnięty kontrast, "odpastelowane" barwy, skóra niebieskawa.
W sumie miód z łyżką dziegciu.
za 250zł to super sprzęt, ale przy ostrym oświetleniu rezultaty nie są zadowalające. Niektóre fotogafie są genialne jakościowo (technicznie), niektóre nie do przyjęcia. w 2003 dałem za niego 1000zł i z N90 spisywał się o niebo lepiej.
Zamierzam zakupić adapter i używać kitowego zooma Canona, który tkwi w pudełku od 10 lat (nie wiem jaki typ, był do Canona 300 na filmy"
wyczyściłem sobie konto i nie stać mnie na nic innego,
może ktoś ma inne sugestie odnośnie taniego chwilowego obiektywu do D7000?

[88y]

może ktoś ma inne sugestie odnośnie taniego chwilowego obiektywu do D7000?

kit 18-55 z VR lub bez - do kupienia na all...cośtam za +/- 200zł

[JacekCz]

Wizjer: super pastelowe kolory, delikatny kontrast. Monitor: wyżarte żółte barwy (zbyt jasne), podciągnięty kontrast, "odpastelowane" barwy, skóra niebieskawa.

Powiedziałeś coś, co zrewolucjonizowało moje poglądy z dziedziny fizyki, obiektyw, układ liniowy, który podbija kontrast.

[Angel_Death]

Ja mam dylemat ,bo posiadam body D610 była okazja wiec zmieniłem z D7100 I teraz jaki obiektyw ,By nie zbankrutować,Mam coś na uwadze Ale nie bardzo wiem czy warto NIKKOR 35-135

https://www.olx.pl/oferta/obiektyw-n...9-IDqNWQ9.html

https://www.olx.pl/oferta/obiektyw-t...9-IDpkKnD.html

Czy rozglądać sie za czymś innym Głownie foce wszystko co o puszczone Fabryki,kościoły,domy czy podziemia fortyfikacji Czasem ktoś poprosi ,o fotki na imieninach , Pozdrawiam

[JacekCz]

Ja mam dylemat ,bo posiadam body D610 była okazja wiec zmieniłem z D7100 I teraz jaki obiektyw ,By nie zbankrutować,Mam coś na uwadze Ale nie bardzo wiem czy warto NIKKOR 35-135

https://www.olx.pl/oferta/obiektyw-n...9-IDqNWQ9.html

https://www.olx.pl/oferta/obiektyw-t...9-IDpkKnD.html

Czy rozglądać sie za czymś innym Głownie foce wszystko co o puszczone Fabryki,kościoły,domy czy podziemia fortyfikacji Czasem ktoś poprosi ,o fotki na imieninach , Pozdrawiam

Tak, jak dziś się ocenia, 35mm to nie jest zbyt szeroko na "dużą rodzinę na zdjęciach" czy "wielkie pomieszcenia". Fakt, że u schyłku PRL jak ktoś miał 35mm, to już było z zazdrością.
Wydaje się 28mm to jest dolny zakres, jaki jest akceptowalny przy modernistycznym stylu.

[Kojocisko]

Ja mam dylemat ,bo posiadam body D610 była okazja wiec zmieniłem z D7100 I teraz jaki obiektyw ,By nie zbankrutować.....

Tamron 28-75/2,8? Podobno niezły kompromis jakości, zakresu i światła. O ile pamiętam do kupienia używany <1kpln.