|
|||||||
| Zarejestruj się | Blogi | FAQ/Regulamin | Lista użytkowników | Kalendarz | Oznacz fora jako przeczytane |
![]() |
|
|
Narzędzia Tematu | Wygląd |
|
|
#11 | |
|
Moderator
|
Cytat:
__________________
D200, 12-24/4, 30/1.4, 50/1.4, 60/2.8, 85/1.8, 85/1.4, SB800, 2xSB600, Lee, soft, ND400 Blog, galeria |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Oszczędny w słowach
Zarejestrowany: 08 2007
Miasto: Nysa
Postów: 189
|
Nie badałem tego zjawiska ale po przeczytaniu tego wątku nasuwa mi sie podejrzenie, że szkła pełnoklatkowe wpuszczają do korpusu więcej światła i trzeba korygować w porównaniu do obiektywów DX. Ale może nie mam racji. Nie mogę sprawdzić bo aktualnie cała moja szklarnia jest FF.
__________________
D200, F60, S18-50/2.8 EX DC, Micro-N55/2.8 Ai-S, SB-800, SB-20, RF-602 Sprzedam: N28-80/3.3-5.6G, N135/2.8 Auto, F55. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Rozmowny
Zarejestrowany: 01 2007
Miasto: Warszawa/Pionki
Postów: 450
|
Ja przy zastosowaniu sigmy i pomiarze punktowym najczęściej, nie korzystam z korekty ekspozycji. Jest ok.
__________________
n. http://www.twoj-slub.pl <--- zdjęcia ślubne http://jakub.twoj-slub.pl <--- blog |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Gaduła
Zarejestrowany: 01 2006
Miasto: Sopot
Postów: 1146
|
wlasnie, nikt nie pisze o rodzaju pomiaru. Teoretycznie matrycowy daje najwieksza szanse na niedokladny pomiar, najmniejsza spot.
__________________
Pozdrawiam! |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Oszczędny w słowach
Zarejestrowany: 11 2007
Miasto: Łowicz
Postów: 11
|
Dla D80+18-135 daję +0,5/+0,7 EV na CW i jest git w 90% przypadków
przy okazji: serdecznie witam wszystkich Forumowiczów - po takim czasie od zarejestrowania się, śledzenia takich czy innych tematów, pora porozmawiać Ostatnio edytowane przez Tecumseh : 21-05-2008 - 00:06. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Rozmowny
Zarejestrowany: 03 2008
Miasto: Węgrów
Postów: 341
|
N 55-200 z racji tego że tragicznie winietuje albo przymykam albo wprowadzam właśnie korektę na +. Do 100mm jeszcze jest jako tako, jednak przy 200 albo przynajmniej f9 albo korekta EV+1.
Edit: najczęściej używany pomiar przeze mnie to centralnie ważony. Ostatnio edytowane przez TristisAnima : 22-05-2008 - 13:34. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Gaduła
Zarejestrowany: 12 2004
Miasto: Wrocław/Londek
Postów: 2807
|
Wszyscy jedziecie na matrycowym?
Czyli zwalacie wine na algorytmy pomiarowe ktore robia was na szaro i tak ma byc.
__________________
Klaudiusz ------------------- 3 Nikony i reszta badziewia |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Oszczędny w słowach
Zarejestrowany: 11 2007
Miasto: Łowicz
Postów: 11
|
Cytat:
Pozdrawiam, wybaczcie OT |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Oszczędny w słowach
Zarejestrowany: 05 2007
Miasto: Wrocław
Postów: 82
|
Witam,
Mam taki efekt w D80 (która standardowo przeswietla). Tamrona 28-75 i Nikkora 70-300 musze traktować korektą -0.7 lub nawet -1, ale na Tokinę 12-24 to jest zbyt duzo (daję jej -0,5). Początkowo myslałem, ze to kwestia ogniskowej, ale moze rzeczywiscie zalezy od tego czy obiektyw jest na FF czy DX. |
|
|
|