Nikon 85 1.8 - kiepska ostrość, czy normalny?

[Yacek]

Oto dwa przykładowe 100% wycinki z centrum kadru z obiektywu 85mm F1.8.
ISO 100, 1/200s, doświetlone lampą wbudowaną.
Czy to normalne dla tego obiektywu, że na przesłonie 1.8 jest tak dużo gorsza jakość niż na 2.8?

F1.8:

źródło

F2.8:

źródło

[qooba]

normalne, a tu wynik podniesienia kontrastu i lekkiego wyostrzenia w irfan view:

źródło

rób portrety a nie baw się w testy

[Yacek]

qooba,
Dzięki za odpowiedź.
No własnie robię te portrety - w wakacje robiłem sporo na zewnątrz, więc F2.8 było zupełnie OK.
Ostatnio sięgnąłem po ten obiektyw w domu w świetle zastanym, zacząłem go całkiem otwierać do zdjęć z nieco większej odległości (pół lub cała postać kilkulatka), a tu zrobiło się wyraźnie mniej ostro.

[deep]

Generalnie czym bliżej obiekt tym szkło na pełnej dziurze słabsze, ale czym dalej tym lepiej, oto kilka przykładów:
http://www.toya.net.pl/~komeko/Foto/Dalej1.jpg
http://www.toya.net.pl/~komeko/Foto/Dalej2.jpg

i z bliska:
http://www.toya.net.pl/~komeko/Foto/Blisko1.jpg
http://www.toya.net.pl/~komeko/Foto/Blisko2.jpg

Ogólnie szkło jest bardzo ostre na jak na światło 1.8, na przykładach od Yacek, widać większą różnicę ale to wynika z różnic pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami.

[mpwt]

Poczytaj

http://optyczne.pl/50.4-Test_obiekty...E6_obrazu.html

[deep]

a tutaj trochę inne wyniki:
http://www.photozone.de/Reviews/Nikk...report?start=1

i co teraz? wyciągamy średnią? Te wszystkie testy to można...

[lesheck]

Moim zdaniem to jest to nawet zaleta, ze jest taki miekki na pelnej dziurze. Faktycznie jak sie robi zdjecia napisow etc, moze nie wygladac to dobrze, ale przy portrecie nie przeszkadza, a wrecz lekko rozmiekcza obraz co wyglada calkiem przyjemnie. Trzeba pamietac, ze to szklo jest projektowane z mysla o portrecie i trzeba sie po prostu nauczyc jak go uzywac. Chcesz fajny, miekki portret - robisz na pelnej dziurze, chcesz miec ostro, to trzeba lekko przymknac.

[mpwt]

Te wszystkie testy to można...

Ja jednak nie skorzystam z Twojej propozycji

[deep]

Ja jednak nie skorzystam z Twojej propozycji

Tzn?

[kamil]

Poczytaj

http://optyczne.pl/50.4-Test_obiekty...E6_obrazu.html

Zasada nr 1: testy z 'optyczne.pl' nalezy traktowac lekture 'Faktu' - mozna poczytac, ale nie nalezy brac zbyt powaznie. Ci ludzie potrafia pstryknac literki na kartce, stwierdzic, ze w portretowym (!) obiektywie sa nieostre przy f/1.8 ale za to super ostre na f/8.0 (kto u diabla kupuje 85 1.8, zeby go na f/8.0 uzywac??), rozwodzic sie na strasznym winietowaniem (akurat w przypadku portretow moze to byc wrecz pozadany efekt!). Jakość ich przykładowych zdjęć oscyluje między 'kiepsko' a 'żałośnie'. Jak stwierdzono juz w tym wątku, jasny tele-obiektyw potrafi pokazec pazury, trzeba tylko umiec te zabawke obslugiwac.