Monitor do 4000-4500

[vitter]

26" panorama Nec SV2690
http://ico.waw.pl/product.php?id=454

mam zamiar kupić coś w tej cenie
może jakaś alternatywa (za i przeciw)
może ma ktoś lepsze dojścia do dobrych cen monitorków ???

[Tom01]

może jakaś alternatywa (za i przeciw)

A do czego (szczegółowo) to ma być?

[mofo]

Mając do dyspozycji taką kwotę kupiłbym 30" monitor HP oparty na b. dobrej matrycy S-IPS. W dobrej cenie np. tutaj: http://www.agito.pl/powyzej_19/hewle...52.324447.html.

[Tom01]

Mając do dyspozycji taką kwotę kupiłbym 30" monitor HP oparty na b. dobrej matrycy S-IPS.

Matryca nie ma decydującego słowa jeśli chodzi o walory monitora w konkretnej dziedzinie. Tym bardziej, że S-IPS, S-IPS'owi nie równy, oraz nie należy przypisywać mitów do monitorów czy ich elementów składowych, które najprawdopodobniej zna się ze zdjęcia. To bardzo duży, efektowny monitor biurowy i do tego tani, ale nic więcej. Ma też poważne wady fabryczne typu szachownica, o czym kolorowe ulotki raczej nie informują.

[vitter]

dobry monitor do zdjęć , ale ma także służyć do obejrzenia filmu i itp.
czyli dobry monitor do kompa z dużym naciskiem na obróbkę zdjęć

[vitter]

max 5000

[Tom01]

Nec 2690WUXi to bardzo dobry monitor, ale uczciwie byłoby uprzedzić o fatalnym podświetleniu, świecącej czerni, którą widać bardzo wieczorami, zdarzającymi się problemami z pikselami, oraz możliwym utrwalaniem obrazu po 2-3 latach. Jeśli się świadomie zaakceptuje te ułomności, monitor w dziedzinie reprodukcji obrazu jest jednym z najlepszych na rynku. Nawet bez kalibracji sprzętowej, krzywe jasności są prawie idealnie proste. Kąty wzorowe, nie zmienia się kolor w funkcji kąta tylko jasność. Alternatywą są Eizo S2411W, SX2461W, SX2761W. Nie mają one żadnej z wymienionych wad, ale gorzej jest z kątami. W funkcji kąta zmienia się jasność i kolor. Jest to typowa cecha wszystkich wyświetlaczy PVA. Trochę gorzej się też kalibrują, tzw wymagają poświęcenia więcej czasu i wyczucia na regulację.

[mofo]

Oczywiście, że można kupić monitor profesjonalny za 7000 - 8000 zł. Jeżeli jednak ma to być również monitor do rozrywki, codziennego użytku to trzeba to zrównoważyć. Nadal uważam, że taką równowagę w rozsądnej cenie zapewnia wspomniany wcześniej przeze mnie monitor HP. Poniżej linki do kilku testów:

http://www.prad.de/new/monitore/test...tml#Einleitung

http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2950

http://www.extremetech.com/article2/...2077914,00.asp

Wszystkie testy potwierdzają znakomite walory monitora, między innymi możliwość reprodukcji 92% gamuta NTSC, co na pewno przyda sie przy obróbce zdjęć. Sam pracuję na monitorze 24" opartym na PVA. Jestem z niego w miarę zadowolony jednak czasami, np. przy pracy w Photoshopie, brakuje trochę obszaru roboczego. Rozdzielczość 2.560 x 1.600 przemawia w 30" do wyobraźni. Filmy na 30" też nie powinny źle wyglądać. Poza tym złącza DVI (3 sztuki) obsługują HDCP, co przyda sie przy odtwarzaniu filmów z cyfrowych nośników.

[Tom01]

Oczywiście, że można kupić monitor profesjonalny za 7000 - 8000 zł.

Nie rozmawiamy o monitorach profesjonalnych. Użycie takiego do zastosowań podanych przez autora wątku byłoby przerostem formy nad treścią.

Jeżeli jednak ma to być również monitor do rozrywki, codziennego użytku to trzeba to zrównoważyć. Nadal uważam, że taką równowagę w rozsądnej cenie zapewnia wspomniany wcześniej przeze mnie monitor HP.

W Pana mniemaniu "zrównoważenie" to wybór jak najprostszego monitora?

[vitter]

zostaje przy Nec 2690WUXi
jaką kartę grafiki polecacie
mam płyte MSI K8N Neo2