Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. #1

    Domyślnie Kobiece piękno i kolia...

    A oto Sandra...

    1.

    2.

    3.

    4.

    5.


    Pozdrawiam.
    Nikon D70s (D80 kochanki) / N 18-70 3.5-4.5 / Ta 17-50 2.8 / N 50 1.8 / Tokina 19-35 3.5-4.5 / N 35-105 3.5-4.5 / N 70-210 4-5.6 /
    Minolta x-300 / Exakta 35-70 f 3,5-4,5 /Soligor LG-40 (niepolecam)

  2. #2
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2004
    Miasto
    Białystok
    Posty
    163

    Domyślnie

    Według mnie połączenie kolii z tak przyciągającą wzrok bielizną chyba nie jest dobrym pomysłem. Nie wiadomo, czy patrzeć na bieliznę, na kolię czy modelce w oczy.
    Coś nie tak jest z kolorem skóry. Na moim monitorze wszystko jest po prostu za żółte. Wybieliłabym również białka oczu.
    Wg mnie najciekawsza jest jedynka i dwójka.
    Mam nadzieję, że nie czujesz się urażony. I szczerze mówiąc, lepiej, żeby wypowiedzieli się więksi znawcy.
    D70|17-55/2.8D|50/1.8D|70-300D|SB-800|ML-L3|...

  3. #3
    pebees
    Gość

    Domyślnie

    Jedynka, ale po zmniejszeniu głębi. I ewentualnie czwórka, ale ma chyba coś z ostrością nie tak. Reszta mi się nie podoba w ogóle.

  4. #4

    Domyślnie

    wszystkie zdjecia sa lekko poruszone i troche na sile ostrzone (patrz 2, 4)

  5. #5
    sailor
    Gość

    Domyślnie

    a) skoro chcesz eksponowac kolie to ja pokaz .. na tych zdjeciach jej nei widac
    b) popracuj nad ostroscia, jakoscia i kolorami
    c) zwroc uwage na brzydkie cienie
    d) czerwona bilelizna jest ok ale przy tak delikatnej kolii bardzo gryzie ..

    ogolnie zdjecia malo ciekawe

  6. #6

    Domyślnie

    1) kolor ciała nie pasuje do koloru bielizny, podobnie czarne tło
    2) tematyka biżuterii jakoś również nie kojarzy mi się z bielizną, bardziej z wieczorową kreacją

  7. #7
    Oszczędny w słowach Awatar Dasia
    Dołączył
    05 2005
    Miasto
    Londyn/Zabrze
    Posty
    79

    Domyślnie

    Za poprzednikami.
    When you'll learn to love hell, you'll be in heaven.

    D300 -> dostalam na Walentynki!

  8. #8

    Domyślnie

    Generalnie wszystko jest strasznie pociachane

    1. W kadrze jest wszytsko i nic, a juz napewno ostatnia zauwazylem kolie

    2. Tu jak dla mnie najbardziej wyeksponowane sa piersi (dokladniej stanik

    3. Wiesz tak mysle ze czerwona bielizna byla kiepskim pomyslem do tej sesji
    za bardzo bije po oczach, a jak juz jestesmy przy oczach to w tym ulozeniu i wzroku
    modelki wyglada jak by miala zeza

    4. Tu najbardziej jest widoczny efekt kompresji i nieostrosc i znowu sie czepie kadru
    nie podoba mi sie lewa strona- zostalo nic nie wnoszace ramiaczko i reka modelki, tu
    bym zastosowam dosc ciasne kadrowanie

    5. Tu mz jest najgorzej, wyglada bardzo sztucznie, a kolano sprawia wrazenie baaardzo duzego, co mz troche oszpeca modelke

    Paseczki od stanika tez mnie rozpraszja.
    pozdrawiam
    JELO
    F100 /F50 /D90 /NIKKOR 35-80,18-105, 20, 50, SIGMA 100-300

  9. #9

    Domyślnie

    Coby ugodzić tym co staniczek nie pasuje...



    PS. JELO co do tego dużego kolana miales racje myślisz dlaczego kadrowalem od pasa w górę??

    Pozdrawiam i dziekuje za konstruktywną opinię. Jutro wracam do studia :>
    Nikon D70s (D80 kochanki) / N 18-70 3.5-4.5 / Ta 17-50 2.8 / N 50 1.8 / Tokina 19-35 3.5-4.5 / N 35-105 3.5-4.5 / N 70-210 4-5.6 /
    Minolta x-300 / Exakta 35-70 f 3,5-4,5 /Soligor LG-40 (niepolecam)

  10. #10

    Domyślnie

    No dobra, dawaj teraz bez reki!
    Droga do Nikon!
    www D700, D70, AF-S 24-70/2.8, AF 50/1.4 2xSB900, SB800

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •