Nikon D40X + ob. Nikkor 18-55 mm + Nikkor 55-200 mm

[Hedip]

Mam pytanie, przeczytałem wszystkie posty dotyczace rozwazan pomiedzy Nikonem D40 a innymi NIkonami, co kupic, wszystkie za i przeciw.

Ale znalazlem takie zestawienie Nikona d40x z 2 obiektywami za 3149 zl, i teraz moje pytanie brzmi czy za ta cenne brac ten zestaw czy lepiej np Nikona d70s z kit-owym obiektywem.

Wczoraj Spedzilem mase czasu w sklepie testujac D40x i przyznam ze bardzo mi sie spodobal ten aparat ma swoje wady niektore sa dla mnie denerwujace, ale sadze ze na start jest trafnym wyborem.

Prosze o rade w tej sprawie, jakiej sugestie...

Dziekuje z góry ;]

Pozdrawiam

[wlasiukk]

jeśli 55-200 to wersja z Vr to całkiem niezły komplecik.

[Hedip]

jeśli 55-200 to wersja z Vr to całkiem niezły komplecik.

tak wlasnie 55-200 VR i tez mnie to powala ;] w podobnej cenie jest jeszcze Nikon d40x z 18-135 Nikkor'em

[sokrates]

mam taki zestaw (dokładnie to D40 bez "x") i szkła 18-55, 55-200 VR. Nie narzekam. Aparat spełnia swoje funkcje - owszem ma wady które zaakceptowałem i już sobie nimi głowy nie zawracam. Skupiam się na wyciskaniu 100% możliwości i nie uważam że sprzęt mnie ogranicza. Tak więc uważam ze to dobry wybór i polecam ten zakup.

[nadgob]

jeśli CI się uda weź wersje bez "x"

[Hedip]

jeśli CI się uda weź wersje bez "x"

Dlaczego bez "x" ? Z tego co czytalem to d40x jest lepszy niz jego poprzednik bez "x" Szybszy czas reakcji MAtryca wieksza, ISO 100 ? Ma jakies powazne bledy w produkji ?

[Zbigniew]

Mniej pikseli = mniejsze szumy, ostrzejsze cropy, poza tym zupełnie wystarcza

[nadgob]

nowsze nie zawsze znaczy lepsze, niestety.

[Hedip]

nowsze nie zawsze znaczy lepsze, niestety.

Sprawdzalem testy na Fotopolis i Aparat w tescie szumów wyszedl bardzo dobrze, hmm teraz to mi daliscie do myslenia ;]

[sokrates]

jedyne co przemawia za "x" to ISO100... ale to tak niewiele że kupiłem sporo tańszą D40 bez "x"