He, heee... Chyba chciales napisac; male koniki...Zamieszczone przez Kaleid
Szukaj
He, heee... Chyba chciales napisac; male koniki...Zamieszczone przez Kaleid
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
To przypomne Wam troche prehistorii (czasy Nikona FE2). FE2 mozna traktowac jako poligon zastosowanych rozwiazan do przyszlego produktu (tytanowa migawka, czas synchro 1/250, TTL blysku w aparacie dla amatora). Ale do rzeczy. Nikon w tym czasie prowadzil prace nad pomiarem matrycowym. W FE2 zamiast plytki dociskowej film wsadzono matryce pelnoklatkowa o 25 polach. Zrobiono analize ponad 20 tys ujec (rozklady pomiarow) i co wyszlo ... ze matryca 5 polowa da taki sam efekt jak 25 polowa.Oczywiscie wczesne lata 80-te XXw oraz marne jak na terazniejsze czasy procesory, oraz ich pradozernosc byly tez przyczynkiem do wsadznia w FA matrycy 5 polowej (protopaste pozniejszego AIM).Czytałem niedawno o testach aparatów na dokładność pomiaru światła. Najdokładniejszy okazał się 3-polowy Nikona a zaraz za nim 5-polowy Nikona.
Nikon wyskoczyl ze slawetna matyca 1005 polowa RGB w F5 (potem wsadzona w D70)(w 1995 albo 1996 r). W latach 90-tych dlugo smiano sie z Nikona za konserwatyzm i wpakowanie w F100 matrycy 10 polowej. Canon tutaj dawal bobu. Canon poszedl w polke niska i w EOSa 300 wcisnal 35 pol pomiarowych. Jak sie okazalo dobrze oprogramowane 10 pol w F100 radzi sobie niegorzej od super-hiper-wielopolwej matrycy starszego brata F5 czy EOSa 3.
Tyle historii o OT. Ale nie dajcie sie swiesc specom od marketingu. Nic nie zastapi doswiadczenia i dobrego swiatlomierza, nawet wiele pol. Kazda matryca wyprowadzi Cie w pole w scenie niestandardowej albo o b. duzym kontrascie.
Ulepszenia w 3D Color Matrix II to sprawa oprogramowania, a nie liczby pól matrycy. D2Hs i D2X mają "II" przy liczbie pól wynoszącej 1005.Zamieszczone przez Czornyj
Pozdrawiam
Lolek
d200 juz musi schodzic z tasm.. na szwedzkiej strnie nikona... w opisie pictureproject dla maca sypneli sie ze jest support dla d200 nef files.. wiec potwierdza to tak i nazwe jak i to ze aparat istnieje
http://nikoneurope-se.custhelp.com/c...i=&p_topview=1
Iconography fucks with me
You look great in bloodstains
D100/50mm1.8/85mm1.8/Lensbaby
To jest to samo zdjecie co jedno z komorkowych ale lepsza jakosc... na stronie szwedzkiej nikona w opisie makintoszowego picture project ktos sypnal z pracownikow " obsluga d200nef files" 1 wszy juz blisko
Iconography fucks with me
You look great in bloodstains
D100/50mm1.8/85mm1.8/Lensbaby
moglibyscie sobie darowac??tak was to podnieca?ochloncie troche...co wejde na jakies forum to D200 D200 jaki bedzie po co bedzie jak bedzie wygadal...oswiecie wszytkich jak aparat...po wiecej czekajcie do premiery...bo zaraz pod spodem zacznie sie bezsensowan polemika
"taka będzie przyszłość.ktoś będzie odbierał nasze śmieci i jeszcze się cieszył" A.Stasiuk
no to co ty tu robisz pod tym postem nie rozumiem, jak cie nie interesuje to jazda od komputera pofocic.. ja akurat mam wolne i znalazlem taka o sobie fotke. Jak cie boli to nie patrz.
Iconography fucks with me
You look great in bloodstains
D100/50mm1.8/85mm1.8/Lensbaby
dla mnie to nie ma zadnego sensu...takie zdjecie zrobic komorkom to naprawde gratuluje...tylko gdzie jest napisane ze to rzeczywiscie d200?bo ja widze jakies body nikona z jakims obiektywem...
poczekaj ten tydzien a nie sobie psujesz oczy w patrywanie sei w taka fotke bez urazy
"taka będzie przyszłość.ktoś będzie odbierał nasze śmieci i jeszcze się cieszył" A.Stasiuk
no tak najprosciej z ludzia zrobic zniecierpliwionego rzucajacego slina z geby onaniste haha. No wiesz... mnie sie wydaje ze zrobic komorka taka fote to sztuka.. szpiegostwa przemyslowego a co dopiero jeszcze ja wyniesc z budynku nikona by cie nikt nie zlapal.
Iconography fucks with me
You look great in bloodstains
D100/50mm1.8/85mm1.8/Lensbaby
Skontaktuj się z nami