Jaki zestaw lepszy do D500?

[ksh]

Ale w cenie D4 z sensownym przebiegiem mamy dwie sztuki D500 też z niskim przebiegiem.

[nikoniarz]

Ale w cenie D4 z sensownym przebiegiem mamy dwie sztuki D500 też z niskim przebiegiem.

Ale migawka w D4 ma prawie trzykrotnie wyższą wytrzymałość niż D500...

[madebyzosiek]

Ale migawka w D4 ma prawie trzykrotnie wyższą wytrzymałość niż D500...

No chyba nie bardzo... W D500 żywotność wynosi 200000, w D4 400000...

[nikoniarz]

No chyba nie bardzo... W D500 żywotność wynosi 200000, w D4 400000...

No spoko... Dwukrotnie a nie prawie trzy... Coś to zmienia? Wg mnie niewiele. Adekwatnie do różnicy.

[ksh]

Miałem na mysli tez takie proporcje w cenach, D500 z przebiegiem np 30 tysięcy łatwe do kupienia, a D4 z 60 tysięcy to cena kosmos.

[madebyzosiek]

No spoko... Dwukrotnie a nie prawie trzy... Coś to zmienia? Wg mnie niewiele. Adekwatnie do różnicy.

No spoko, ale przeczytaj coś jeszcze raz...

Jak w temacie, Nikon D500:

opcja nr 1: Sigma 18-35mm + Sigma 50-100mm, Tamron/Sigma 70-200mm ,

opcja nr 2: Tamron 10-24, Tamron 24-70mm G2, Tamron 70-200mm G2?

Jestem ciekaw Waszych opinii, które będą pimocne w wyborze.

Jakieś inne propozycje?

Widzisz gdzieś tu pytanie o D4? Owszem autor pisał o FX w przyszłości... Nadal nie ogarniam ile postów OT się stworzy zanim wrócimy do tematu.

[OjTam]

Nadal nie ogarniam ile postów OT się stworzy zanim wrócimy do tematu.

Więc wracając do tematu.
Tego:

Tamron 10-24

raczej unikaj. I stary i nowy (HLD) nie wyszły tamronowi najlepiej. Może N AF-P?

[nikoniarz]

Widzisz gdzieś tu pytanie o D4? Owszem autor pisał o FX w przyszłości... Nadal nie ogarniam ile postów OT się stworzy zanim wrócimy do tematu.

Nie widzę pytań o D4- masz rację. Ale jednak pomysł na FX jest. Dla mnie bez różnicy czy kupi D4 czy D750- pod względem obrazu otrzyma to samo. Kwestia czy nowe D750 czy używane D4. A może używane D750 które będzie mieć w cenie sprzedaży D500? Mimo wszystko- sam ciągnąłeś OT póki nie padły pewne argumenty które ciężko podważyć....

[madebyzosiek]

Mimo wszystko- sam ciągnąłeś OT póki nie padły pewne argumenty które ciężko podważyć....

Masz rację... D500 jest słaby, D4 go wciska w ziemię. Jak już Ci lepiej, bo podważać argumentów nie zamierzam, w końcu Ty wiesz lepiej jaki jest D500, bo w końcu go nie miałeś, niż ja jaki jest D4, choć też go nie miałem. Bo chyba nie piszesz tu o argumencie GO, choć i ten przy Sigmie 50-100 jest do dyskusji... No ale na argument o trafionych 5/10 zdjęć czy na nieużytecznych punktach AF w D500 faktycznie nie mam odpowiedzi, bo te argumenty są z kosmosu, a ja tam nie zaglądam. Więc jak już Ci ulżyło, że masz rację, to poproszę w temacie...

[nikoniarz]

Więc jak już Ci ulżyło, że masz rację, to poproszę w temacie...

W temacie już dawno odpowiedziałem.
Ps. Mnie nie musiało ulżyć. Możesz podyskutować z Maćkiem (@Zelber) jeśli moja opinia jest mało przekonująca. Możesz też pokazać zdjęcia w tematyce sportowej z D500 + S50-100 i S18-35... Myślę, że zdjęcia dadzą lepszy przekaz niż dyskusja. I wcale nie muszą to być super hiper zdjęcia- mogą być równie przeciętne (bądź słabe) jak moje.