Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie Jaki tani telezoom do potestowania?

    Cześć!
    Potrzebuję i szukam jakiegoś taniego zoomika, który będzie używany pod matrycą DX w body bez śruby. Szukam czegoś taniego bo nie mam pewności czy będę korzystał z tych ogniskowych na dłuższą metę a nie chcę wydawać teraz dużo kasy - najwyżej jak mi się spodoba to wskoczę na wysoką półkę.

    Myślę o Nikkorze 70-210 i Tamronie 70-200 Di LD.
    Macie jakieś swoje typy bądź propozycje? Co lepsze, ostrzejsze, gdzie lepszy AF, może ktoś z was się bawił obydwoma i podzieli się opinią? Wiadomo, nie liczę na cudne obrazki z tego przedziału cenowego, szukam czegoś, żeby obyć się z ogniskowymi.

    Może na upartego Tamrona SP 60-300? Fajne makro tam jest, no ale już nie będę miał pomiaru światła i AF...
    Ostatnio edytowane przez MorderczyKrolik ; 14-08-2018 o 21:23

  2. #2

    Domyślnie

    T70-200/2.8 Di LD Macro- używałem 3 lata, za tą kasę warto.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    T70-200/2.8 Di LD Macro- używałem 3 lata, za tą kasę warto.
    Zapomniałem jeszcze wspomnieć o Nikkorze 80-200 f/4.5, nad którym rozpływał się Ken Rockwell. Wiadomo, pełny manual, ale tak z ciekawości, dużo stracę na rozdzielczości/ostrości zdjęć w porównaniu do wspomnianego Tamrona, biorąc pod uwagę, że obiektyw będzie podpięty pod DX?

    EDIT: Oczywiście musiałem pomylić obiektywy... Miałem na myśli T70-300 Di LD... Troszkę inna klasa sprzętu.
    Ostatnio edytowane przez MorderczyKrolik ; 14-08-2018 o 21:50

  4. #4

    Domyślnie

    Nie napisałeś jakie body, bo jeśli obsługuje af-p to jednak najbardziej sensowne będzie odżałowanie tych 600 zł na nowy 70-300 af-p vr. W starocie nie szedł bym. Miałem N80-200 że zmiennym światłem, sprzedałem za 3 stówy . Obrazek nawet znośny, zwłaszcza ostrość, ale sensownie używać bez śrubokręta nie da się.
    Zerknij też na N55-200, mimo że nie jest demonem ostrości ani szybkości af (choć najnowszy VRII jest całkiem ok) to jednak mimo wszystko obrazek i komfort używania będzie lepszy niż większości tanich staroci czy marketowych Sigm czy Tamronow 70-300 ( na dodatek w starych wersjach).
    Ostatnio edytowane przez poste ; 15-08-2018 o 08:36

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Nie napisałeś jakie body, bo jeśli obsługuje af-p to jednak najbardziej sensowne będzie odżałowanie tych 600 zł na nowy 70-300 af-p vr.
    Moim zdaniem, najlepszy pomysł.
    ['O]

  6. #6

    Domyślnie

    Niestety, D5100. Dlatego nie biorę tego obiektywu pod uwagę. Jak już mam coś kupować to raczej jednak albo 200mm pod FX albo 300 pod DX. Nie ma sensu brać kolejnego szkła dla zysku 100mm.
    Ostatnio edytowane przez MorderczyKrolik ; 15-08-2018 o 13:09

  7. #7
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Przetestuj tamrona 70-300 usd i 70-200 LD Di, będziesz miał rozeznanie czy wielkość i ciężar ma znaczenie większe od jasności.

  8. #8

    Domyślnie

    Zdecyduj czy chcesz 200 czy 300 mm, co to za różnica czy szkło dx czy fx. Tak czy inaczej w stare szkła bez af moim zdaniem nie warto wchodzić.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Tak czy inaczej w stare szkła bez af moim zdaniem nie warto wchodzić.
    Jakieś konkretne obiektywy masz na myśli?

  10. #10

    Domyślnie

    Te, które nie mają af z d5100 i są względnie tanie/najtańsze, npN.80-200 że zmiennym światłem, najstarszy Nikon 70-300. Te szkła miałem i raczej nie polecę do body bez śrubokręt. Według mnie lepszy będzie nawet N55-200, im nowszy tym lepiej. Mz w tele dokonał się w ostatnich latach spory postęp i starsze szkła odstają nawet od dzisiejszych amatorskich zabawek (praca pod światło, CA, AF, odwzorowanie kolorów, ostrość ). Akurat takie są moje doświadczenia.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Jaki telezoom do D300s?
    By Michel71 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 03-11-2010, 23:58
  2. Jaki telezoom
    By Paszczak in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 21-09-2009, 17:58
  3. Jaki telezoom do hali lub piłki nożnej?
    By bialy260 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 09-12-2008, 21:40
  4. N85/1.4 - do potestowania?
    By isz in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 28-06-2006, 10:07
  5. Jaki telezoom do analoga
    By Gall86 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 30-05-2006, 14:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •