Samolot - ubezpieczenie sprzętu

[sailor]

Nie biorą za to odpowiedzialności?

a czemu mieliby brac? przeciez masz opcje wykupienia priorytetu. przeciez bagaz podreczny w holdzie to celowe zagranie bo zbyt malo osob wykupywalo priorytet.
czasem okazuje sie ze tanie linie wcale nie da tansze

[chory]

https://www.biba.org.uk/insurance-gu...ith-valuables/

[pysson]

Nie miałem racji
Punkt 14.3.2

[chory]

Nie miałem racji
Punkt 14.3.2

Ale żadnych przepisów nie łamiesz wkładając aparat do bagażu głównego, tylko linie lotnicze nie biorą za ten sprzęt odpowiedzialności. Ubezpieczyciel natomiast tak, jeśli taki sposób przewozu jest uwzględniony w ubezpieczeniu. Najczęściej jednak nie jest, o czym szary ludek dowiaduje się zbyt późno.

[wilk325]

Jako, że trochę tego sprzętu foto ze mną lata ( nie na komercję ale tak dla przyjemności ) to ze swojego doświadczenia napiszę - sprzęt foto ( 2 lub 3 korpusy; 500/4 VR; 200-500; 24-120/4 + baterie; karty pamięci ) + lapek lecą w bagażu podręcznym.
Kiedyś do Moskwy próbowano nam sprzęt wrzucić do rejsowego, ale właśnie na pytanie o zagwarantowanie odszkodowania na piśmie potwierdzone przez przewoźnika szybko zmienili zdanie i jeszcze nas eskortowali do samolotu.
Co do ubezpieczyciela - tylko czeka aby coś było nie tak - wtedy umywamy ręce od wypłaty ( 1,5 roku sobie walczyłem w sądzie - mimo, że wszystko było OK. To że wypłacił odszkodowanie o 52000PLN wyższe po wyroku; no ale chciał nic nie wypłacić ).
Tak więc sprzęt tylko w podręcznym, jak dużo to można dodatkowo wykupić bilet na bagaż.

[Trykon]

dodatkowe ubezpieczenie wystarczy

[wilk325]

dodatkowe ubezpieczenie wystarczy

No to ile wyniesie dodatkowe ubezpieczenie:
2xD850 rozszerzony standard,
1x 500/4.0 FL
1x200-500
1xD500 rozszerzony standard
1x24-140/4.
1x70-200/2.8
może taniej kupić linie lotnicze?
Gdyby co - ja z tym latam w podręcznym

[notdot]

Gdyby co - ja z tym latam w podręcznym

Ale ubezpieczasz to mimo że w podręcznym czy jednak nie?

[sailor]

Ale żadnych przepisów nie łamiesz wkładając aparat do bagażu głównego, tylko linie lotnicze nie biorą za ten sprzęt odpowiedzialności. Ubezpieczyciel natomiast tak, jeśli taki sposób przewozu jest uwzględniony w ubezpieczeniu.

po raz chyba dziesiaty w tym watku - poprosze o podanie ubezpieczyciela ktory poniesie odpowiedzianosc za sprzet przewozony wbrew zaleceniom linii lotniczych.

dodatkowe ubezpieczenie wystarczy

jak wyzej. poprosze o namiary na ubezpieczyciela. przestancie wreszcie pisac bajki tylko podajcie konkretne linki.

No to ile wyniesie dodatkowe ubezpieczenie:
2xD850 rozszerzony standard,
1x 500/4.0 FL
1x200-500
1xD500 rozszerzony standard
1x24-140/4.
1x70-200/2.8
może taniej kupić linie lotnicze?
Gdyby co - ja z tym latam w podręcznym

jedyne sluszne zalozenie bo nikt ci tego nie ubezpieczy (pomijam juz kwote ubezpieczenia)

- - - - kolejny post - - - - - -

Ale ubezpieczasz to mimo że w podręcznym czy jednak nie?

ja ubezpieczam. z ta roznica ze w przypadku kuku za sprzet w podrecznym jestes w stanei cos wyszarpac od ubezpieczyciela a sprzet w rejstrowanym jest idealnym powodem do odmowienia wyplaty

[notdot]

ja ubezpieczam. z ta roznica ze w przypadku kuku za sprzet w podrecznym jestes w stanei cos wyszarpac od ubezpieczyciela a sprzet w rejstrowanym jest idealnym powodem do odmowienia wyplaty

dlatego właśnie zapytałem, bo to co piszesz to racja, ale druga racja jest taka, że taki sprzęt będzie ciężko ubezpieczyć (żeby to miało sens)