Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 37 z 37
  1. #31
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    No dobra a czy to prawda że To 160-600 można nazywać odkurzaczem? Podobno mocno ssie kurz.

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmluty Zobacz posta
    Też mi się wydaje, że optycznie, to w tych wszystkich T czy S 150-600 oraz N200-500 rożnic specjalnie nie widać. Wygląda, że rozrzut jakości poszczególnych egzemplarzy jest większy niż modeli.
    Natomiast w kategorii AF i VR to różnice są już spore.
    Więc jeżeli ktoś fotografuje dynamiczne sceny np. z panoramowaniem po skosie szybkich obiektów to warto się zastanowić co jest do tego najlepsze.
    N200-500 jest najlepszy do takich zadań.

  3. #33
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slaweko Zobacz posta
    N200-500 jest najlepszy do takich zadań.
    Psujecie moje plany :-p

    - - - - kolejny post - - - - - -

    To nie tak konkretnie z ankietą.
    Nikon d7000 i N 200-500
    Nikon 7200 i T150-600 G1

    - - - - kolejny post - - - - - -

    To nie tak konkretnie z ankietą.
    Nikon d7000 i N 200-500
    Nikon 7200 i T150-600 G1

  4. #34
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    No i jak to bywa przekornie w życiu trafiła mi się promocja na Sigmę 150-600 C.
    No i zamówienie poszło.
    Ciekawie wygląda.

  5. #35

    Domyślnie

    @rycerz fotografowales D200 i ci pasowalo.
    To D300s ktory mozna miec czasem za mniej niz 1000zl bylby naturalnym nastepca.
    Zyskujesz troche na matrycy i szumach.
    CCD vs CMOS, zyskujesz mega pewny AF, zyskujesz wiekszy wyswietlacz.
    A reszta pozostaje pancerna, sprawdzona i znajoma konstrukcja.

    Wez nie sluchaj wpisow w stylu ze juz sie nie nadaje, bo co nowsza matryca to niszczy poprzednia generacje.
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  6. #36

    Domyślnie

    D7000 z racji AF omijałbym szerokim łukiem - używałem go kilka razy, oraz mam znajomych którzy robili to znacznie częściej - po co ładować się w zbyteczne frustracje ? Naprawdę nie jest budujące szukanie w każdej serii trafionych zdjęć - lepiej kasować te które nie wyszły
    D300s pomimo swojego wieku daje radę - trzymając się iso max 640-800 i dobrze naświetlając będzie ok. Do tego bardzo pewny i przewidywalny AF, choć niestety z nie najszybszym pierwszym fokusowaniem.
    D7200 przy D200/D300 - zabawka, ale z bardzo fajnym, szybkim AFem i nieporównywalnie lepszym obrazkiem. Do tego pewnie trochę lepsze możliwości kadrowania, choć dla mnie to ma małe znaczenie - kadrując tracimy na jakości i na plastyce obrazka, która przecież z racji użycia niezbyt jasnego zooma nie będzie atutem tego zestawu.
    W naprawdę trudnych warunkach wiem że d300s sobie na pewno poradzie, o d7200 nie mam wiedzy.
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  7. #37
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    Dziękuję Pawle za twoje uwagi. To co ty piszesz ma dla mnie duże znaczenie.

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Podobne wątki

  1. Fotografia przyrodnicza nikkor 300 f4 czy sigma 120-300 f2.8
    By kaj55555 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 15-09-2015, 20:12
  2. Fotografia przyrodnicza - tutorial jak podejść sarny:P
    By artman in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 31-01-2012, 17:18
  3. [ Przyroda ] Fotografia przyrodnicza - złodziej zdjęc.
    By karp1225 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15-02-2011, 16:41
  4. Fotografia przyrodnicza - ptaki, wiewiórki itp
    By Martix in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 24-01-2010, 10:08

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •