No dobra a czy to prawda że To 160-600 można nazywać odkurzaczem? Podobno mocno ssie kurz.
Szukaj
No dobra a czy to prawda że To 160-600 można nazywać odkurzaczem? Podobno mocno ssie kurz.
No i jak to bywa przekornie w życiu trafiła mi się promocja na Sigmę 150-600 C.
No i zamówienie poszło.
Ciekawie wygląda.
@rycerz fotografowales D200 i ci pasowalo.
To D300s ktory mozna miec czasem za mniej niz 1000zl bylby naturalnym nastepca.
Zyskujesz troche na matrycy i szumach.
CCD vs CMOS, zyskujesz mega pewny AF, zyskujesz wiekszy wyswietlacz.
A reszta pozostaje pancerna, sprawdzona i znajoma konstrukcja.
Wez nie sluchaj wpisow w stylu ze juz sie nie nadaje, bo co nowsza matryca to niszczy poprzednia generacje.
Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
Pozdrawiam, Krzysiek.
D7000 z racji AF omijałbym szerokim łukiem - używałem go kilka razy, oraz mam znajomych którzy robili to znacznie częściej - po co ładować się w zbyteczne frustracje ? Naprawdę nie jest budujące szukanie w każdej serii trafionych zdjęć - lepiej kasować te które nie wyszły
D300s pomimo swojego wieku daje radę - trzymając się iso max 640-800 i dobrze naświetlając będzie ok. Do tego bardzo pewny i przewidywalny AF, choć niestety z nie najszybszym pierwszym fokusowaniem.
D7200 przy D200/D300 - zabawka, ale z bardzo fajnym, szybkim AFem i nieporównywalnie lepszym obrazkiem. Do tego pewnie trochę lepsze możliwości kadrowania, choć dla mnie to ma małe znaczenie - kadrując tracimy na jakości i na plastyce obrazka, która przecież z racji użycia niezbyt jasnego zooma nie będzie atutem tego zestawu.
W naprawdę trudnych warunkach wiem że d300s sobie na pewno poradzie, o d7200 nie mam wiedzy.
Dziękuję Pawle za twoje uwagi. To co ty piszesz ma dla mnie duże znaczenie.
Skontaktuj się z nami