Dostałem karton pełen sprzętu

[capo-di_tutti-capi]

Wybrałbym tego fisza do prostowania, Sigmę 50/1,4 i 105/2,5.

180/2,8 ED daje taką samą skalę odwzorowania co 105/2,5, ale waży ~dwa razy więcej. {choć też kusi

[wlochatybb]

Body: Nikon D70s, D90 i D300s

Obiektywy stare do Nikona:
1. Nikkor 105 mm 1:2.5
2. Nikkor ED 300 mm 1:4.5
3. Nikkor ED 180 mm 1:2.8
4. Nikkor AF 35-80 mm 1:4 - 5.6 D

Używane w niewielkim stopniu:
1. Nikkor DX Fisheye 10.5 mm 1:2.8 ED
2. Nikkor DX AF-S 18-70 mm 1:3.5 - 4.5 ED
3. Nikkor DX AF-S 18-200 mm 1:3.5-5.6 G ED
4. Nikkor DX HF-S 55-200 mm 1:4-5.6 G ED
5. Nikkor N AF-S Micro 60 mm 1:2.8 G ED
6. Nikkor DX 18-105 mm 3.5-5.6 G ED
7. Sigma EX 70-200 mm 1:2.8 APO HSM
8. Sigma EX 50 mm 1:1.4 DG HSM
9. Sigma DG 150-200 mm 1:5-6.3 APO HSM


Drodzy forumowicze. Proszę o pomoc w doborze właściwego sprzętu pod kątem moich w/w zainteresowań fotograficznych.
Czytając wasze forum poczyniłem pierwsze kroki w kompletowaniu. I tak:
Wybrałem Nikon D300s oraz dwa obiektywy
1. Sigma EX 50 mm 1:1.4 DG HSM
2. Nikkor N AF-S Micro 60 mm 1:2.8

Moim zdanie lepiej patrzeć na światło. Ja zdecydowałbym się na N 10,5/2.8 + ewentualnie 28/2.8 + Sigme 50/1.4. Jako opcja dodatkowa Sigma 70-200/2.8 lub 180/2.8.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[OldNomad]

Po przeczytaniu różnych propozycji z postów i przetestowaniu wszystkich obiektywów (na miarę mojej fotograficznej wiedzy) wybrałem taki zestaw:
1. Nikon D300S (choć kusił mnie D90 ze względu na mniejsze wymiary, prostotę obsługi i brak różnicy w jakości zdjęć ale stare obiektywy pracują z nim tylko w trybie M, problem z lampą błyskową itp)
2. Nikkor DX Fisheye 10.5 mm 1:2.8 ED - wnętrza, szczegóły - rzeczywiście super szkło
3. Nikkor 105 mm 1:2.5 - szczegóły, portret
4. Nikkor 28mm 1:2.8 - wnętrza, ulica
5. Nikkor DX AF-S 18-200 mm 1:3.5-5.6 G ED - do wszystkiego
6. Lampa SB-700
Zakładałem zostawienie sobie dwóch obiektywów, a tu proszę. Zrobiłem przykładowe zdjęcia starymi i nowymi obiektywami, różnica w jakości na korzyść tych starych. Zaskoczył mnie zwłaszcza Nikkor 105 mm 1:2.5.
Sądzę, że dokonałem właściwego wyboru. Na ulicę Sony RX 100 do zabawy Nikon D300s.

[lenai]

Nie miałem pojęcia, świetne zdjęcia, jutro zrobię kilka zdjęć i ocenię przydatność.

- - - - kolejny post - - - - - -



Chętnie zobaczę, pozdrawiam

Proszę bardzo

https://www.flickr.com/photos/lena_i...57637126665815

Wcześniejsze zdjecia można śmiało zignorować, to była nauka obsługi zestawu

[AndBed]

Moim zdaniem ten 18-200 będzie leżał w torbie. Na tle szkieł które wybrałeś będzie mało ostre. Zaczynałem od 18-200 VRII. Byłem nim zachwycony do momentu jak zacząłem zakładać szkła w świetle 2.8. Od tamtej pory leżał w torbie... Sprzedałem go 3 miesiące temu.

[jojas]

Ja na tego typu wyprawy biorę 10,5/2,8, 17-55/2,8 oraz micro 105/2,8. Obiektyw macro jest bardzo przydatny do szczegółów. 18-200 jest teoretycznie bardzo praktyczny lecz praktycznie to jest bezużyteczny (ciemny i słaba rozdzielczość itd). Ale tak naprawdę to w praktyce okaże się co Ci pasi.