Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie Przesiadka z D3100...

    Na D5600 czy D7200? Portret, reportaż.
    Co zyskuje wybierając 5600 a co 7200?

    Z góry dziękuje za odpowiedzi.

  2. #2

    Domyślnie

    Może prościej byłoby zacząć od określenia co chciałabyś zyskać, jaki jest powód zmian sprzętu. Z każdym nowym sprzętem zyskasz dużo, ale liczą się tylko te cechy/funkcje, które się przydadzą.
    A i opisz też jakich obiektywów używasz i ewentualnie jakich zamierzasz używać.

  3. #3

    Domyślnie

    Przede wszystkim chodzi o lepszej jakości zdjęcia i wyższej rozdzielczości. Najczęściej używam Nikkora 50 f/1.8 i planuje zakup jakiegoś zooma z tamrona albo sigmy ze światłem 2.8

  4. #4

    Domyślnie

    Matryca w D3100 szału nie robi ale jej zmiana nie da ci nagle lepszych zdjęć, a wyższa rozdzielczość jest ci potrzebna ?
    Tak jak poprzednik trzeba sobie zadac pytanie czego ci brakuje w aparacie, w jego funkcjonalności, ergonomii, czego bardziej będziesz potrzebował teraz i w przyszłości bo trudno stwierdzić czy bardziej będziesz zadowolony z ruchomego i dotykowego ekranu czy z większego wizjera itd.

  5. #5

    Domyślnie

    No może zmiana nie robi, ale jakość zdjęcia zależy tez od innych rzeczy: głębia koloru, zakres tonalny i wyniki przy słabym świetle.
    Co do rozdzielczości to często robię wycinki i nie są one zadowalające

  6. #6

    Domyślnie

    D5600 jest mniejszy i przez to bardziej kompaktowy. Dodatkowo ma dotykowy ekran ruchomy we wszystkie strony. Jezeli zalezy tobie na tym, zeby twoj zestaw byl poreczny, to bierz ten sprzet. Mimo malych rozmiarow, dobrze sie go trzyma w rekach.

    Oba maja dokladnie taka sama matryce.

    D7200 ma wiekszy fps i wiekszy bufor, jezeli jest to tobie potrzebne. Do tego masz 2 sloty na karty pamieci oraz gorny wyswietlacz, ktory potrafi byc przydatny w momencie, kiedy sie duzo ustawien zmienia. Jezeli korzystasz ze starszych obiektywow, to D7200 ma wbudowany silniczek od autofocusa. Dodatkowo puszka jest uszczelniona.

  7. #7

    Domyślnie

    Żona właśnie zmieniła D3200 na D5600, a ja jeszcze do niedawna miałem D7100. I D5600 i D7200 da Ci sporą poprawę jakości obrazka, pomijając czynniki zależne od fotografującego. D5600 wielkością przypomina D3100, ale ma bardzo fajny wygodny grip, całkiem zaskakująco głęboki jak na niewielki rozmiar korpusu. D7200 to juz inny szczebel ergonomii, klawiszologii i w ogóle obsługi. Małżonka po D3200 odnalazła się w D5600 bez problemu. Gdy używała mojego D7100 bywała zagubiona, ale oczywiście wszystko jest kwestią przyzwyczajenia. D5600 ma gibany ekran, czego D7200 już nie ma. Cieżko ot tak porównać te dwa korpusy. To inna półka, inny rozmiar, inna ergonomia. Jakość obrazka sama w sobie doprawdy zbliżona. Odpowiedz sobie na pytanie czego w D3100 Ci brakuje, w czym Cię ogranicza.
    Nikon D500 z Sigmą 10-20 3.5 i Nikkorami 35 1.8, 50 1.8D, 85 1.8D, 105 2.8 Micro oraz Metzem 52 AF-1, wspierani przez osprzęt.
    Moimi Słowy by Fotowentura | flickr | 500px

  8. #8

    Domyślnie

    D3100 przede wszystkim ogranicza mnie w jakości obrazu. Porównując to samo zdjęcie z mojego aparatu a z d5300 kolegi przy tych samych ustawieniach to z d5300 jest lepszy. Druga sprawa to ISO. Powyżej 400 jest mało użyteczne.
    Porównując nawet zdjęcia robione D3100 i Nikkor 50 1.8 w tych samych warunkach oświetleniowych ja muszę ISO zmienić na 800-1600 a koledze na d5300 + nikkor 50 1.8 wystarczy 400-600.

    Jeżeli chodzi o ekran obracany to jakiś tam plus tak samo jak i silnik w seriach D7xxx. Klawiszologia mnie nie przeraża bo to kwestia przyzwyczajenia.


    Jeżeli nie ma róznicy w jakości obrazka to czym się bardziej kierować, żeby sprzęt posłużył na "dłużej" niż na 3mc jak w przypadku d3100?

  9. #9
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2016
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    132

    Domyślnie

    jak na dłużej, to może warto wybrać model z mikroregulacją - gdybyś w trakcie tego "dłużej" chciała dokupować obiektywy - wtedy ta funkcjonalność może być przydatna. Czyli np. D7200

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mariolap2210 Zobacz posta
    .
    Porównując nawet zdjęcia robione D3100 i Nikkor 50 1.8 w tych samych warunkach oświetleniowych ja muszę ISO zmienić na 800-1600 a koledze na d5300 + nikkor 50 1.8 wystarczy 400-600.
    A to niby dlaczego???
    W zasadzie to powinno być odwrotnie, to 3100 powinien być bardziej odporny np na poruszenia z uwagi na mniejszą rozdzielczość, więc powinien pozwalać na stosowanie dłuższych czasów, czyli niższych czułości.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Przesiadka z D3100 na D7200??
    By lukaszblobi in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 27-09-2015, 11:50
  2. Przesiadka z 18-105
    By kubek1976 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 20-08-2015, 15:11
  3. Przesiadka z D3100 na D5100 opłacalna?
    By urban97 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 01-10-2012, 22:29
  4. przesiadka z AF 80-200/2.8D na AFS 70-200/2.8 VR II
    By zakwas in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 27-08-2010, 12:02
  5. przesiadka w dół z 900 na 600?
    By teatralniak in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 28-12-2009, 00:31

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •